Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Profesjonalny pełnomocnik i przedsiębiorca musi pamiętać o opłacie sądowej

Nowa Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych doczekała się szerokiego omówienia w prasie również tej niespecjalistycznej. Większość jednak dotychczasowych publikacji zwraca uwagę przede wszystkim na fakt zmniejszenia obciążeń uczestników postępowań sądowych w zakresie ponoszonych kosztów sądowych. Na marginesie pozostają zaś publikacje wskazujące na fakt, iż Ustawa ta dokonała także istotnych zmian w zakresie regulacji Kodeksu postępowania cywilnego.

Jakie zmiany w procedurze cywilnej wprowadziła ustawa o kosztach?

Jedna z takich zmian spowodowała zrównanie obowiązków procesowych w zakresie opłacania pism procesowych wnoszonych przez przedsiębiorców (w zakresie postępowań gospodarczych) z obowiązkami, jakie mają pełnomocnicy profesjonalni. Chodzi tutaj o nowy dodany art. 1302 § 1-5 kodeksu postępowania cywilnego. W przepisach tych nałożony został na pełnomocników profesjonalnych - adwokatów, radców prawnych, także rzeczników patentowych, obowiązek uiszczania opłaty sądowej od pisma procesowego, jeśli podlega ona opłacie stałej lub stosunkowej (w poprzedni stanie prawnym obowiązek ten dotyczył tylko adwokatów i radców prawnych i miał tylko zastosowanie przy wpisie stałym). Obowiązek ten w stosunku do pełnomocników profesjonalnych powiązany został zaś z rygoryzmem ustawodawcy wprowadzającym skutek w postaci zwrotu pisma nienależycie opłaconego, jeśli podlega ono opłacie stałej lub stosunkowej. O ile w poprzednim stanie prawnym wpis stały był przewidziany w stosunkowo małym zakresie różnego rodzaju spraw, to obecnie krąg jego stosowania znacznie rozszerzono. Dla praktyki jednak obrotu gospodarczego najistotniejsze znaczenie ma opłata stosunkowa. Ma ona bowiem zastosowanie w większości spraw sądowych rozpoznawanych w postępowaniu procesowym (wszystkie sprawy o zapłatę). Nałożenie obowiązku uiszczania tych opłat sądowych na pełnomocników profesjonalnych jest o tyle zrozumiałe, iż wpisuje się w szereg działań mających na celu usprawnienie i przyspieszenie postępowań sądowych oraz odciążania sądów (sędziów i sekretariatów sądowych) od obowiązków związanych z wstępnym przygotowaniem sprawy sądowej do rozpoznania.

Jak prawidłowo wnieść opłatę stosunkową?

Pozostawiając na marginesie opłaty stałe, zajmijmy się opłatą stosunkową, która ma zastosowanie w sprawie o zapłatę, a te jak wiadomo dotyczą zdecydowanej większości spraw prowadzonych przez przedsiębiorców.

Pełnomocnik profesjonalny wnosząc zatem tak typowe pisma procesowe jak pozew, apelacja, zażalenie, sprzeciw od wyroku zaocznego, czy zarzuty od nakazu zapłaty będzie zobowiązany również do ich prawidłowego opłacenia opłatą stosunkową. Prawidłowe opłacenie zaś takiego pisma powoduje zastosowanie kolejnych przepisów Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz kodeksu postępowania cywilnego. Aby bowiem właściwie opłacić pismo nie wystarcza tylko znajomość właściwej stawki procentowej w konkretnej sprawie (ewentualnie wysokości opłaty stałej), trzeba jeszcze prawidłowo wyliczyć wysokość tej opłaty oraz skutecznie wnieść ją na rachunek bankowy właściwego sądu.

Rozumiejąc intencje ustawodawcy w zakresie polepszania wskaźników związanych z czasem postępowań sądowo-gospodarczych i upływem okresu liczonym od dnia wniesienia sprawy do sądu do dnia egzekucji długu, pojawia się wątpliwość czy nie nałożono na przedsiębiorców zbyt uciążliwych obowiązków, szczególnie jeśli chodzi o małych przedsiębiorców, nie korzystających z fachowej pomocy prawnej albo czyniących to sporadycznie. Wnosząc bowiem pismo procesowe pełnomocnik, ale też sam przedsiębiorca, będzie miał obowiązek wskazać wartość przedmiotu sporu (tutaj nie będzie to konieczne jeśli dochodzona jest określona kwota pieniężna) lub wartość przedmiotu zaskarżenia, a zatem będzie musiał zastosować przepisy art. 1261 § 1 kpc. Będzie też w tym wypadku konieczność zastosowania nowej zupełnie regulacji art. 1261 § 3 kpc wprowadzającej obowiązek zaokrąglania tych wartości do pełnych złotych. W pewnych wypadkach przy obliczaniu opłaty stosunkowej brak zaokrąglenia w górę wartości przedmiotu sporu czy zaskarżenia może w konsekwencji spowodować niewłaściwie zaokrąglenie opłaty stosunkowej (również do pełnego złotego). To z kolei będzie powodować niebagatelne dalsze konsekwencje.

I tak jeśli idzie o pisma rozpoczynające sprawę, można rzec są to błędy usuwalne, bez istotnych konsekwencji dla wnoszącego pismo, zaś w wypadku pism procesowych związanych z zaskarżeniem orzeczeń, powodują one konsekwencje nieusuwalne dla strony. Zanim wskażemy te konsekwencje usuwalne i nieusuwalne związane z brakiem uiszczenia opłaty trzeba podkreślić, iż przepis art. 1302 kpc wprowadza obowiązki, które w odniesieniu do pełnomocników profesjonalnych mają zastosowanie do wszystkich spraw, w których występuje potrzeba opłacenia pisma procesowego, niezależnie czy reprezentuje taki pełnomocnik przedsiębiorcę, czy inny podmiot nie będący przedsiębiorcą. Natomiast obowiązki w zakresie opłat i rygoryzm wynikający z art. 1302 kpc będzie miał zastosowanie do przedsiębiorców tylko w sprawach gospodarczych (art. 1302 § 4 kpc zdanie pierwsze).

Konsekwencje nieprawidłowego wniesienia opłaty

Językowa wykładnia użytego określenia w tym przepisie „pisma wniesionego w postępowaniu w sprawach gospodarczych” wprost wskazuje, iż chodzi tutaj o sprawy podlegające rozpoznaniu w trybie odrębnego postępowania procesowego uregulowanego w artykułach od art. 4791 do art. 47922 kodeksu postępowania cywilnego. Podkreślić trzeba, że w trybie tym rozstrzygane są wszystkie sprawy pomiędzy przedsiębiorcami związane z ich działalnością podlegające rozpoznaniu w trybie procesowym. Wracając jednak do konsekwencji niewłaściwego opłacenia pisma procesowego nie sposób nie zauważyć, iż rygoryzm ten w zakresie środków zaskarżenia jest dużo dalej idący niż związany z samym wniesieniem sprawy. W wypadku bowiem nieopłacenia pisma przy jego wniesieniu opłatą stałą lub stosunkową przedsiębiorca czy pełnomocnik profesjonalny narazi się na jego zwrot bez wzywania przez sąd o uzupełnienie jego braku formalnego poprzez wniesienie stosowanej wyliczonej przez sąd opłaty. Jednak jeśli w terminie 7 dni od dnia otrzymania zarządzenia o zwrocie brak ten zostanie uzupełniony i brakująca opłata we właściwej wysokości uiszczona pismo wywiera skutek od daty pierwotnego wniesienia (notabene w poprzednim stanie prawnym pełnomocnik profesjonalny nie mógł tego skutku uzyskać w odniesieniu do nieprawidłowo opłaconego pisma podlegającego opłacie stałej). Zgoła odmiennie sytuacja ta przedstawia się w wypadku pism związanych, generalnie ujmując, z wnoszeniem różnego rodzaju środków zaskarżenia. Tutaj sąd orzekający odrzuca pismo, czyli środek zaskarżenia bez wzywania o uzupełnienie opłaty (art. 1302 § 3 i § 4 kpc). Orzeczenie staje się zatem prawomocne.

O czym powinien pamiętać przedsiębiorca?

Aby zatem należycie zadbać o swoje interesy w procesie gospodarczym przedsiębiorca będzie musiał wykazać dobrą znajomość przepisów Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i biegle poruszać się między nimi, stosując konkretne z nich w zależności od rodzaju sprawy. Tak zatem obok wskazanych i omówionych wyżej przepisów, aby uchronić się od błędu czasem niosącego daleko idące konsekwencje winien co najmniej wiedzieć, iż:

  • zgodnie z art. 1261 wartość przedmiotu sporu lub zaskarżenia podaje się w złotych zaokrąglając w górę do pełnych złotych, a pismo procesowe, jeśli podlega opłacie, winno co do zasady zawierać wartość przedmiotu sprawy lub zaskarżenia,

  • zgodnie z art. 21 Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych końcówkę opłaty zaokrągla się do pełnego złotego w górę,

  • zgodnie Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych należy dołączyć kopie dowodu uiszczonej opłaty (§ 3 rozporządzenia).

Ponadto przedsiębiorca winien potrafić ustalić sobie właściwy numer rachunku bankowego sądu, do którego ma wnieść pismo procesowe. Dalej winien wiedzieć, iż ma możliwość opłacenia pisma za pomocą znaków opłaty sądowej, ale rozporządzenie przewiduje w tym względzie ograniczenie kwotowe takiej opłaty do 1500 zł. Winien też wykazać znajomość tego rozporządzenia pod innym kątem i dokonać stosownej adnotacji zgodnie z § 3 na dołączonej kopii przelewu elektronicznego, jeśli w taki sposób uiścił opłatę.

Takie pułapki czekają na przedsiębiorcę, ustawodawca bowiem może skądinąd słusznie zakłada, iż nie są to pułapki dla profesjonalnych pełnomocników chociaż jak praktyka wskazuje dla nich też nieraz stanowią sporą trudność, w szczególności w sytuacji kiedy nie doszło do ustabilizowania się jednolitej praktyki sądów w tym zakresie...

Na koniec wypada tylko założyć, iż tak jak ustawodawca wprowadził nowe obowiązki i wysokie wymagania dla niemałego przecież kręgu uczestników postępowania jakimi są profesjonalni pełnomocnicy i przedsiębiorcy występujący w procesie gospodarczym, wysokie standardy będą miały zastosowanie wobec sądów i zostaną one wyposażone w odpowiednie środki techniczne umożliwiające szybki przepływ informacji od księgowości sądu do konkretnych akt i sędziego orzekającego.

 Podstawa prawna:



Autor: Sławomir Wątroba

Radca prawny w kancelarii
Gorazda, Świstuń, Wątroba adwokaci i radcowie prawni sp.k.

http://www.gsw.com.pl/



 

Komentarze: Profesjonalny pełnomocnik i przedsiębiorca musi pamiętać o opłacie sądowej

  • pro-sigma 2010-09-21 17:53:03

    Re: Profesjonalny pełnomocnik i przedsiębiorca musi pamiętać o opłacie sądowej

    te pułapki są po to, aby przedsiębiorca nawet w prostej sprawie nie mógł obyć się bez prawnika :-)

  • pro-sigma 2010-09-21 17:50:49

    Re: Profesjonalny pełnomocnik i przedsiębiorca musi pamiętać o opłacie sądowej

    Dobre słowo: 'pułapki". A co pułapka ma wspólnego ze sprawiedliwością :-)... Aha, sprawiedliwość jest głucha, slepa i głupia :-( brawo, brawo ....


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 1
  • 1
  • 4
  • 8
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane