Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Potrącenie wierzytelności

Money.pl/Tomasz Brankiewicz
(fot. Money.pl/Tomasz Brankiewicz)
Strona 1 z 2

Jakie wierzytelności mogą ulec potrąceniu?

Potrącenie (kompensacja)  jest możliwe jeżeli jednocześnie dwie osoby są względem siebie zarówno dłużnikiem i wierzycielem. Jednakże potrąceniu mogą ulec tylko wierzytelności, których przedmiotem są pieniądze (czyli wierzytelności pieniężne) lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku. Obydwie wierzytelności muszą być już wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym. Oznacza to, że nie mogą ulec potrąceniu wierzytelności, z których jedna opiewa np. na jabłka, a druga na konkretny model samochodu (rzecz oznaczona co do tożsamości). Nie mogą ulec także potrąceniu wierzytelności pieniężne, z których jedna jest wymagalna, a termin wymagalności drugiej jeszcze nie nastąpił. Wierzytelności będące przedmiotem potrącenia poddane zostają działaniu rachunkowemu, którego rezultatem jest wzajemne zniesienie tych wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej (por. wyrok SN z 6 września 1983 r., IV CR 260/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 59). Duże znaczenie gospodarcze potrącenia polega również na tym, że uchylając obowiązek realnego wykonania zobowiązań, ogranicza ono potrzebę przemieszczania środków pieniężnych, przez co oszczędza kosztów, ryzyka i przyspiesza obrót.

Na mocy szczególnych przepisów, wierzytelności, które według zasad ogólnych mogą ulec potrąceniu, są wyłączone spod tego uprawnienia. Nie mogą bowiem ulec umorzeniu przez potrącenie wierzytelności:

  • nie ulegające zajęciu - tj. wyłączone spod egzekucji na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego
  • o dostarczanie środków utrzymania
  • wynikające z czynów niedozwolonych
  • co do których potrącenie jest wyłączone przez przepisy szczególne - np. art 39 Prawa o postępowaniu układowym lub art. 87 kodeksu pracy, ograniczający możliwość potrącenia z wynagrodzenia za pracę.

Mogą natomiast ulec potrąceniu wierzytelności, których termin wymagalności został odroczony przez sąd albo przez wierzyciela, który odroczenia udzielił bezpłatnie.

Czy wierzytelności przedawnione mogą ulec potrąceniu?

W wyniku przedawnienia, ten przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeknie się tego prawa. Jednakże przedawnienie wierzytelności nie wyłącza prawa do dokonania potrącenia. Będzie ono możliwe wówczas, gdy w pierwszej chwili, gdy potrącenie było dopuszczalne, wierzytelność ta jeszcze się nie przedawniła. Jeżeli więc w jakimkolwiek momencie w przeszłości, obydwie wierzytelności stały się wymagalne, a dopiero później jakakolwiek z nich uległa przedawnieniu, dopuszczalne jest dokonanie potrącenia.

<>

Zobacz także:

 

Komentarze: Potrącenie wierzytelności

  • Labrador 2013-10-18 08:44:02

    Re: Potrącenie wierzytelności

    Sad zasadzil odszkodowanie z czynu niedozwolonego w 2012 r z odsetkami od 2010 -data wniesienia pozwu o odszkodowanie. skazanie nastąpiło w 2008 z art 286 /1 kk za wprowadzenie w blad kupujących przez jednego z małżonków sprzedających co do wartosci nieruchomosci. /paranoja, ale stalo sie/Jednocześnie kupujacy byli winni od 2001 roku  z tytulu pozyczki kwotę niższa od zasadzonej, ale z odsetkami umownymi na dzień  odszkodowania łącznie przewyzszajacymi kwotę odszkodowania.  Drugi z małżonków sprzedających nie był skazany. Sad potrącił odszkodowanie w dacie sprzedazy, ktora miała miejsce w 1999r i ono zniwelowalo pożyczkę. Sad w uzasadnieniu stwierdził, ze nalezy nas potraktować jak złodzieja, który kradnac juz wie ze te pieniądze mu sie nie należą.  Skąd sprzedajacy , i w odniesieniu do czego mogą wiedzieć, ze sprzedają za drogo, w dodatku o ile za drogo. Cała sprawa ma wiele wątków, a to dlatego, ze oskarżenie było spowodowane obrona dłużników przed egzekucja z prawomocnego wyroku, kiedy komornik zajął nieruchomosciami, ktora była przedmiotem wcześniejszej sprzedazy biegły wyliczył wartość nieruchomosci znacznie poniżej ceny zawartej w akcie notarialnym, licytacja osiągnęła kwotę dwoch trzecich ceny. Wówczas jednak dłużnik skierował pretensje nie do wyceny komornika ale do nas, ze 8 lat temu wstecz sprzedaliśmy im ta nieruchomosc za drogo, oszukalismy ich wprowadzając w blad co do wartosci.  Prokuratura normalnie nie zajmuje sie takimi sprawami, ale  wyjątkowo "wzięli w obronę dłużnika". Zdaniem mojego adwokata obowiązuje art 455 kc i odszkodowanie powinno być potracone z aktualnej w tym czasie sumy pożyczki wraz z odsetkami. Nadmienie, ze dla potrzeb sprawy karnej prokurator powolal bieglego, ktory wyliczyl wartosc nieruchomosci jeszcze nizej niz biegly komornika. Biegły ten juz po wyroku poprawił swoj nieszczesny operat, gdyż dostarczylismy mu szereg dokumentów zatajonych przez sprzedającego i prokuratora. W trakcie procesu o odszkodowanie dostarczlismy go sadowi, uznał go za prywatny i pominął ten dowód. Prokurator, ani nikt nie maja najmnieszego zamiaru zmienic swojego stanowiska, wszystko odnoszą do pierwotnie zle wyliczonej zanizonej wyceny, w której pominięto budynek magazynowy i inne nakłady, wy uczono tylko grunt i to w sposób mocno zanizony, przyjmując nieprawdziwe dane odnośnie pozwolenia na budowę i przeznaczenia terenu. Na dzień dzisiejszy juz wiadomo wszystkim, ze to były błędne założenia, dlatego tez biegły poprawił swoj operat, ktorego juz nikt nie chce uwzglednic. Wychodzi na to, ze budynek kupujacy otrzymują w prezencie w majestacie prawa. To kto tu jest zlodziejem?


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 0
  • 2
  • 5
  • 5
  • 0
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Paweł Kazana

    ocena usługi:

    jestem po dużym wrażeniem za udzielenie mi odpowiedzi na zadanie pytanie. 14 stron pisma rozwiało moje wszelkie wątpliowsci i teraz jestem spokojniejszy i na pewno skorzystam nastepnym razem z Panstwa porady bo warto. Polecam wszytskim
  • Jadwiga

    ocena usługi:

    Szybko i profesjonalnie. Wyrazy szacunku
  • Stanisław Wojciech Echilczuk

    ocena usługi:

  • ewelina

    ocena usługi:

    Porada udzielona w sposób bardzo przejrzysty i czytelny, powołując się na konkretne przepisy. Pełen profesjonalizm. Bardzo dziękujemy za szybką odpowiedź.
  • Ewa S.

    ocena usługi:

    Opinia Nr 144564 bardzo profesjonalna i rzeczowa, bardzo dziękuję Państwu za pomoc. Polecę Państwa usługi innym i gdy będę miała jeszcze jakiś problem napewno z przyjemnoscią skorzystam. Pozdrawiam Ewa S.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Opinia bardzo profesjonalna, godna polecenia .Bardzo dziękuję, będę polecała Państwa usługi wszystkim znajomym.
  • Zosia

    ocena usługi:

    Profesjonalne, przede wszystkim rzeczowo i w ustalonym czasie ? zostałam klientem e-prawnika.
  • anna

    ocena usługi:

    jestem specyficznie nastawiona na usług e...ale e-prawnik bardzo ale to bardzo pozytywnie mnie zaskoczył.
  • Mirosław

    ocena usługi:

    Witam, Dotyczy porady prawnej ID 144073nr. Jestem bardzo zadowolony zudzielonej porady. Jest ona profesjonalna, wyczerpującz i obszerna. Polecam wszystkim korzyslanie z usług e-prawnik Pozdrawiam Mirosław Ś.
  • Ela C.

    ocena usługi:

    Bardzo dziekuje, rzeczowa, dokladna i wyczerpujaca odpowiedz. Tak trzymać ! Inne firmy prawnicze nie udzielaja tak wyczerpujacych odpowiedzi ( a korzystałam z innych równierz ).Konkurencja daleko w tyle !!! Jak najbardziej polecam !
  • Mada

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony z przedstawionej opinii , polecam profesjonalizm do przedstawienia realnej sytuacji prawnej
  • Marek

    ocena usługi:

    Szybko i profesjonalnie.Jestem bardzo zadowolony
  • Aleksander

    ocena usługi:

    Opinia przygotowana, szybko i jest wyczerpująca. Otrzymałem więcej informacji niż od adwokata przez pól roku. Polecam i zapewne jeszcze nie raz skorzystam. Aleksander
  • Marian

    ocena usługi:

    Szybko i profesjonalna opinia, polecam Marian
  • ss

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z wykonanej usługi.Opinia przedstawiona w sposób czytelny i rzetelny. Polecam korzystanie z e-prawnik.pl
  • Bogusław

    ocena usługi:

  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Opinię sporządzony szybko i profesjonalnie. Bardzo dobry kontakt z biurem. Jestem zadowolona z wykonanej usługi. E 2912

Porady prawne

Artykuły

Śledź najnowsze informacje


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane