Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Eksmisja małżonka w trakcie sprawy o rozwód i jej dopuszczalność przy eksmisji z mieszkania należącego do tego małżonka, który ma być eksmitowany

Agata Przystalska
Agata Przystalska

Zgodnie z art. 58 § 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego W wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, sąd może nakazać jego eksmisję na żądanie drugiego małżonka. Jak widać orzeczenie eksmisji jednego z małżonków ze wspólnie zajmowanego mieszkania w wyroku kończącym postępowanie rozwodowe zostało ograniczone wyłącznie do wypadków wyjątkowych. Wyrok taki zapadnie jedynie wtedy gdy okoliczność rażącego nagannego zachowania małżonka zostanie przed sądem udowodniona oraz jedynie wówczas gdy z takim roszczeniem wystąpi jeden z małżonków. Sąd w tym zakresie, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, nigdy nie działa z urzędu, nawet jeśli z zebranego materiału dowodowego wynika, że zachowanie jednego z małżonków wypełnia znamiona określone w powołanym przepisie. Z praktyki sądowej wskazać można, że zachowanie, które kwalifikuje zachowanie jako „rażąco naganne” to np. znęcanie się psychicznie i fizyczne nad członkami rodziny w tym nad małżonkiem (dodatkowo szanse orzeczenia eksmisji w wyroku rozwodowym zwiększa wcześniejsze prawomocne skazanie małżonka wyrokiem Sądu za takie zachowanie), wszczynanie kłótni, awantur, uporczywe nadużywanie alkoholu.

 Małżonek w procesie rozwodowym może żądać orzeczenia eksmisji drugiego z małżonków w zasadzie z każdego wspólnie zajmowanego mieszkania. W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2000 roku, sygn. akt II CKN 670/00, Legalis stwierdzono, że art. 58 § 2 krio odnosi się do wszystkich postaci korzystania z lokalu i nie uzależnia orzeczenia eksmisji od tytułu do jego zajmowania, lecz od przesłanek wymienionych w tym przepisie. Żądanie eksmisji w trybie art. 58 § 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego doznaje jednak pewnych ograniczeń jak np. nie można orzec eksmisji małżonka, któremu przysługuje lokatorskie spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, stanowiące jego majątek osobisty (por. w uchw. SN z 23.7.2008 r., III CZP 73/08, MoP 2008, Nr 22, s. 1207). Nie można orzec eksmisji małżonka z mieszkania przydzielonego mu jako funkcjonariuszowi Policji albo funkcjonariuszowi służby więziennej (por. J. Ignatowicz, Orzekanie w procesie rozwodowym, s. 167-169). Eksmisja nie zostanie również orzeczona jeśli żądanie to dotyczy lokalu, stanowiącego odrębną własność małżonka, który ma zostać z niego eksmitowany. (tak w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1978 r. III CZP 30/77 gdzie wskazano, że pojęcie wspólnego mieszkania, gdy chodzi o orzeczenie eksmisji (art. 58 par. 2 zd. drugie KRO), nie obejmuje mieszkania, należącego do odrębnego majątku tego z małżonków, przeciwko któremu skierowane jest żądanie orzeczenia eksmisji)

 Warto również wskazać, co często w praktyce ma duże znaczenie, że orzeczenie eksmisji jest dopuszczalne również wtedy, kiedy małżonek nagannie się zachowujący tymczasowo się wyprowadził, ale można wskazać przed Sądem takie okoliczności, które świadczą o tym, że  małżonek ten z pewnością do mieszkanie powróci i nie stracił woli powrotu do niego. Warto też zwrócić uwagę, że podobnie sytuacja wygląda kiedy orzeczenia eksmisji żąda małżonek, który przejściowo w mieszkaniu nie zamieszkuje, a opuścił je tymczasowo jedynie w obawie o swoje bezpieczeństwo w związku z rażąco nagannym postępowaniem drugiego małżonka. Taka sytuacja również nie pozbawia małżonka szansy skutecznego domagania się orzeczenia eksmisji małżonka, jeśli oczywiście wszystkie przesłanki ku jej orzeczeniu zostaną przed sądem udowodnione.

 Co istotne fakt orzeczenia eksmisji z lokalu w trybie postępowania rozwodowego nie ma żadnego wpływu na dalsze rozliczenia majątkowe rozwiedzionych małżonków. Małżonek, w stosunku do którego prawomocnie orzeczono eksmisję, traci jedynie przysługujące mu dotychczas prawo zamieszkiwania we wspólnym mieszkaniu (wytyczne SN z 1978 r., teza VI, pkt 3). To, że nastąpiło orzeczenie eksmisji nie ma jednak wpływu na to, któremu z małżonków mieszkanie to w efekcie podziału majątku zostanie przyznane.

Kancelaria Radcowska Radca Prawny  Mariusz Boruch

Autor:
Agata Przystalska,
Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

 

Komentarze: Eksmisja małżonka w trakcie sprawy o rozwód i jej dopuszczalność przy eksmisji z mieszkania należącego do tego małżonka, który ma być eksmitowany

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 7
  • 9
  • 6
  • 9
  • 4
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Ewa

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję, opinia sporządzona w wyznaczonym terminie podparta obowiązującymi przepisami - profesjonalna. Z pewnością w przyszłości będę korzystać z Państwa usług bo to ogromna wygoda i oszczędność czasu. Ewa
  • Piotr i Małgorzata

    ocena usługi:

    Porady prawne na najwyższym poziomie. Wszystko klarowne i przejrzyste. Na pewno skorzystamy w przyszłości.
  • BW

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona. Opinia była rzetelna i przemyślana
  • Zdzisława

    ocena usługi:

    Witam serdecznie.Dziękuję za profesjonalną opinię.Polecam.Korzystam już drugi raz. z Państwa pomocy.Pozdrawiam.
  • Urszula

    ocena usługi:

    Opinia rzetelna, profesjonalna, szybka i bardzo pomocna. Dziękuję
  • Sławek

    ocena usługi:

    Mimo, iż opinia tylko potwierdziła moje przekonanie o słuszności moich wątpliwości, to dodała mi pewności w dochodzeniu swoich praw. Na pewno jeszcze będę korzystał z pomocy e-prawnika. Polecam
  • Janusz

    ocena usługi:

    Profesjonalna usługa. Polecam!
  • Janusz

    ocena usługi:

    Profesjonalna usługa. Polecam!
  • Anna

    ocena usługi:

    Korzystam pierwszy raz, ale jestem zadowolona. Sprawnie ,konkretnie, POLECAM!
  • Edward

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuje za profesjonalną opinie prawną.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Opinia mi pomogła, choć nie była w pełni wyczerpująca. Otrzymałem upewnienie dla wiedzy która juz wcześniej posiadałem, ale mam nadzieję że to mi wystarczy. Jesteście potrzebni.
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Jan

    ocena usługi:

    Dziękujemy na razie za Państwa pomoc, myślę, że bardzo ta opinia nam się przyda ,do dalszego rozwoju sprawy, jeżeli będzie taka konieczność to możliwe , że skorzystamy raz jeszcze z państwa pomocy.
  • Beata

    ocena usługi:

    Wyczerpująco i profesjonalnie. Dziękuję i polecam.
  • Marian

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony z opinii, Rzeczowa , jednoznaczna . W przyszłości prawdopodobnie jeszcze co najmniej raz skorzystam z usług serwisu. Pozdrawiam dziękuję.
  • Jan

    ocena usługi:

    Korzystam drugi raz i potwierdzam konkretnie i profesjonalnie.
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Po raz kolejny wystąpiłam o opinię , uzyskałam konkretną odpowiedź.Polecam.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane