Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Spółka komandytowa w stadium wstępnym

www.sxc.hu
(fot. www.sxc.hu)
Strona 1 z 3

Jak dochodzi do powstania spółki komandytowej?

Zawiązanie spółki komandytowej następuje w drodze zawarcia umowy pomiędzy jej uczestnikami, spółka zaś jako odrębny podmiot powstaje z chwilą wpisu do właściwego rejestru (art. 109 § 1 KSH). Chodzi o Krajowy Rejestr Sądowy zwany dalej rejestrem, wprowadzony ustawą z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym. Zgłoszenie spółki do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) nie jest obligatoryjne, jednak warunkuje uzyskanie jej zdolności prawnej.

Ustawodawca w wąskim zakresie uregulował kwestie dotyczące spółki komandytowej w fazie przygotowawczej. Pojawią się więc pytania: jaką nazwę należy stosować na określenie tej postaci spółki (czy możemy mówić o spółce komandytowej w organizacji) oraz jakiemu reżimowi ją poddać?

Jaką nazwę należy stosować na określenie tej postaci spółki?

Odpowiadając na to pytanie, należy stwierdzić, że w piśmiennictwie spotyka się różne nazwy. A. Szajkowski mówi o „przedspółkowej formie ustrojowej" spółki komandytowej. S. Sołtysiński nazywa ją „przedspółką". J. Szwaja pisze o spółce komandytowej „w organizacji", a S. Włodyka posługuje się mianem spółka osobowa „w stadium wstępnym". Możemy mówić o spółce w organizacji jako formie stadialnej, jaką przechodzi każda spółka. Jest to faza wstępna - organizacyjna. Natomiast błędne jest używanie takiego określenia w stosunku do spółki komandytowej jako podmiotu prawa. W tym okresie spółka de lege lata nie istnieje jako odrębny podmiot, jest jedynie stosunkiem obligacyjnym pomiędzy wspólnikami.

Problem spółek osobowych „w organizacji" wielokrotnie był poruszany w piśmiennictwie jednak do tej pory nie został uregulowany w sposób wyczerpujący.

Kodeks handlowy z 1934 r. nie zawierał żadnej wyraźnej normy dotyczącej spółek osobowych w okresie po zawiązaniu a przed rejestracją. Jednak mimo braku podstawy normatywnej w doktrynie wykształcił się pogląd, że konstrukcja ta jest merytorycznie uzasadniona. Zalecano wówczas stosowanie w stosunku do spółek osobowych w okresie „przejściowym" zasad analogicznych jak w odniesieniu do spółek kapitałowych w organizacji.

W KSH kwestia ta również nie została szczegółowo uregulowana. Art. 109 § 2 KSH zawiera jedyną regulację dotyczącą fazy organizacyjnej spółki komandytowej. S. Sołtysiński uzasadnia to w ten sposób, że zagadnienia te nie wymagały uregulowania przez ustawodawcę z uwagi na (z reguły) znacznie krótszy i mniej skomplikowany proces tworzenia niż to jest w przypadku spółek kapitałowych. Poza tym brak jest wzorców legislacyjnych w krajach OECD a także ustalonego kierunku judykatury, które wskazywałyby na konieczność ingerencji ustawodawcy w tej dziedzinie. Nadto należy mieć na uwadze, że wprowadzenie formy „w organizacji" w stosunku do spółek osobowych i ewentualne przyznanie im osobowości prawnej spowoduje objęcie ich podatkiem od osób prawnych, czego konsekwencją będzie obniżenie ich atrakcyjności jako formy prowadzenia działalności gospodarczej. Należy uwzględnić jednak, iż czas oczekiwania na rejestrację może być dość długi i koniecznym może się okazać podjęcie i dokonanie szeregu czynności faktycznych i prawnych o charakterze przygotowawczym. Wówczas pojawia się pytanie, jakiemu reżimowi poddać taką jednostkę.

Jakie przepisy regulują funkcjonowanie spółki komandytowej w stadium wstępnym?

W stosunku do spółki komandytowej w fazie wstępnej do 15 stycznia 2004 r. stosowano przepisy o spółce jawnej, ponieważ powstawała ona dotychczas z chwilą zawarcia umowy spółki, a wpis miał jedynie charakter deklaratoryjny. Dyrektywa art. 251 KSH wyklucza teraz jednak poprzednio stosowaną praktykę.

Według innego stanowiska możemy mówić o spółce komandytowej „w organizacji", do której należy stosować odpowiednio przepisy o spółkach kapitałowych w organizacji.

<>

Zobacz także

 

Komentarze: Spółka komandytowa w stadium wstępnym

  • Jarosław Paczos 2017-01-27 11:08:18

    Re: Spółka komandytowa w stadium wstępnym

    Dzień dobry, chcemy przystąpić do miejskiego konkursu ofert na najem lokalu uzytkowego jako spółka komandytowa w organiazacji. Jest mało czasu. Czy zawiązanie umowy spółki w formie aktu notarialnego jest wystarczające aby taki podmiot mógł przystąpić do konkursu? z poważaniem Jarosław Paczos


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 1
  • 3
  • 0
  • 2
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane