Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Dwa rodzaje upadłości dłużnika

Strona 1 z 2

Prawo upadłościowe przewiduje dwie procedury przeprowadzenia upadłości dłużnika. Wybór procedury uzależniony jest od postanowienia w sprawie ogłoszenia upadłości. Sąd upadłościowy może bowiem postanowić o postawieniu dłużnika w stan upadłości obejmujący likwidację majątku upadłego lub postanowienie w sprawie postawienia dłużnika w stan upadłości z możliwością zawarcia układu z upadłym.

Wybór sposobu upadłości zależy od zakresu zobowiązań dłużnika, od jego sytuacji majątkowej i materialnej a także od wiarygodności samego dłużnika.

Ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu

Prawo upadłościowe i naprawcze wyraźnie preferuje tę formę postawienia dłużnika w stan upadłości. Możliwość zawarcia układu upadłego z wierzycielami nie skutkuje likwidacją majątku upadłego, lecz restrukturyzacją jego zobowiązań wobec wierzycieli. Taki sposób przeprowadzenia postępowania upadłościowego pozwala upadłemu na zmniejszenie zakresu swych zobowiązań wobec wierzycieli, co poprawi sytuację majątkową upadłego, co z kolej daje szansę na rozwój, a nie upadek jego przedsiębiorstwa.

Kiedy można ogłosić upadłość z możliwością zawarcia układu?

Ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu z wierzycielami możliwe jest tylko wówczas, gdy zostanie uprawdopodobnione, że wierzyciele w drodze układu zostaną zaspokojeni w wyższym stopniu, niż zostaliby zaspokojeni przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidacje majątku upadłego.

Uprawdopodobnienie takie jednak nie wystarcza. Dłużnik musi prezentować swoją osobą takie zachowania, które ponadto daje duże szanse na wykonanie układu. Nie można bowiem orzec o postawieniu dłużnika w stan upadłości z możliwością zawarcia układu, jeżeli dotychczasowe zachowanie się dłużnika nie daje pewności, że układ zostanie wykonany.

Jakie są skutki ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu wobec upadłego?

Upadły, wobec którego ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu traci prawo zarządu nad swym majątkiem. Prawo to przysługuje zarządcy ustanowionemu w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości.

Upadły może jednak zachować prawo zarządu nad całością lub częścią swego majątku, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że upadły daje rękojmię należytego sprawowania zarządu, a jego niewypłacalność powstała wskutek wyjątkowych i niezależnych od upadłego okoliczności. Jednakże zarząd własny upadłego sprawowany jest pod nadzorem nadzorcy sądowego.

Jeżeli zarząd nad całością lub nad częścią swego majątku sprawuje upadły, może on dokonywać tylko czynności nie przekraczających zakresu zwykłego zarządu. Na dokonanie czynności przekraczających ten zakres, upadły musi uzyskać zgodę nadzorcy sądowego.

Ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego

Prawo upadłościowe i naprawcze wyraźnie preferuje ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu z wierzycielami. Dlatego też ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego może nastąpić tylko w przypadku braku podstaw do układu z wierzycielami.

Skutkiem ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego, cały jego majątek wchodzący do masy upadłości ulega likwidacji, a wierzyciele zaspokajają się z tego, co w masie się znajduje.

Skutki ogłoszenia upadłości obejmującej likwidacje majątku wobec upadłego

Z chwilą ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego traci on całkowicie prawo zarządu nad tym majątkiem. W jego miejsce wchodzi syndyk, ustanowiony przez sąd. Czynności upadłego w stosunku do majątku wchodzącego w skład masy upadłości są wobec tej masy bezskuteczne.

Czy możliwa jest zmiana sposobu przeprowadzenia upadłości w trakcie postępowania upadłościowego?

Prawo upadłościowe i naprawcze daje taką możliwość. Podstawą zmiany postanowienia jest zaistnienie w trakcie postępowania okoliczności uzasadniających zmianę sposobu prowadzenia upadłości. Dlatego możliwa jest zarówno zmiana postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego, jak również zmiana postanowienia o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego na postanowienie dopuszczające zawarcie układu.

<>

Zobacz także

 

Komentarze: Dwa rodzaje upadłości dłużnika

  • michal 2010-12-24 21:29:07

    Re: Dwa rodzaje upadłości dłużnika

    w gdyni na ul.koperkowej 2 dziala oszukancza spolka ab sa. prosze czytac forum budowlane, jego oszustwa sa tam opisane. dyrektor generalny samozwanczy adam bielawski, wyksztalcenie niepelne podstawowe, oszukal tysiace firm i ludzi. nie wszyscy poszli do sadu, on wszystkie sprawy przerznal, bo musial, zawsze sie odwoluje, tez przegrywa i mocna sie ma. prowadzi deweloperke, wycene nieruchomosci, obrot nieruchomosciami, roboty budowlane, i kazdy szwindel, ktory mu przyjdzie do glowy, aby mogl tylko kogos pzekrecic, a kreci wszystkich. komornicy sobie nie radza. twierdza, ze to jest odpowiednik amerykanskiego madoffa, ktory dostal dozywocie, a ten w polskich realiach trzyma sie mocno. prosze o dalsze wpisy na forach, aby bielawski byl bardziej znany z tej zlodziejskiej procedury. uwaga na tego typa.


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 1
  • 5
  • 7
  • 3
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane