Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Odpowiedzialność przejemcy długu wobec dłużnika w razie braku zgody wierzyciela na przejęcie długu

Michał Pichór
Michał Pichór

Strony mogą zastrzec w umowie (np. sprzedaży nieruchomości), iż nabywca (osoba trzecia) przejmie dług sprzedawcy, który ten posiada wobec innego podmiotu (np. banku w ramach zawartej umowy kredytu). Zgodnie z art. 519 § 2 pkt 2) Kodeksu cywilnego skuteczność takiej czynności zależy od zgody wierzyciela. Jednakże w praktyce może się okazać, iż wierzyciel sprzedającego (dłużnika) nie będzie skory do wyrażenia zgody na przejęcie długu. W takim wypadku art. 521 §2 Kodeksu cywilnego przewiduje, że w sytuacji gdy skuteczność umowy o przejęcie długu zależy od zgody wierzyciela, a wierzyciel zgody odmówił, strona, która według umowy miała przejąć dług, jest odpowiedzialna względem dłużnika za to, że wierzyciel nie będzie od niego żądał spełnienia świadczenia.

Co to w praktyce oznacza?

W doktrynie prawniczej przyjęto pogląd, iż w razie odmówienia przez wierzyciela zgody na przejęcie długu przez osobę trzecią dochodzi do konwersji (przekształcenia się) umowy przejęcia długu w umowę zwolnienia dłużnika z obowiązku świadczenia na rzecz wierzyciela na podstawie art. 392 Kodeksu cywilnego. Przekształcona umowa ma charakter gwarancyjny i polega na odpowiedzialności odszkodowawczej niedoszłego przejemcy wobec dłużnika za to, że wierzyciel uzyska świadczenie od tego dłużnika. Oznacza to, iż w przypadku braku wyrażenia przez wierzyciela zgody na przejęcie długu przez osobę trzecią – w razie wezwania dłużnika przez tego wierzyciela do spełnienia świadczenia – dłużnik będzie musiał je spełnić, zachowując roszczenie odszkodowawcze względem niedoszłego przejemcy. Dzięki temu rozwiązaniu dłużnik może (niejako okrężną drogą) odzyskać wartość tego, co musiał świadczyć wierzycielowi.

 

Jaka jest podstawa prawna do dochodzenia roszczenia od niedoszłego przejemcy długu?

Jak już zasygnalizowano powyżej – charakter odpowiedzialności niedoszłego przejemcy długu wobec dłużnika ma charakter odszkodowawczy. Jest to odpowiedzialność za brak rezultatu w postaci zwolnienia dłużnika z obowiązku świadczenia. Odpowiedzialność taka nie powstanie w przypadku, gdyby wierzyciel nie żądał od dłużnika spełnienia świadczenia. Aby roszczenie mogło być skutecznie dochodzone muszą wystąpić łącznie następujące przesłanki: spełnienie świadczenia wierzycielowi przez dłużnika, powstanie szkody po stronie dłużnika oraz związek przyczynowy pomiędzy wskazanymi zdarzeniami. W takich sytuacjach dłużnik może wybrać, czy będzie się domagał zapłaty sumy pieniężnej czy przywrócenia stanu poprzedniego (art. 363 §1 Kodeksu cywilnego). W razie niespełnienia lub nienależytego spełnienia obowiązku odszkodowawczego przez osobę trzecią – podstawą prawną dochodzenia roszczenia przez dłużnika będą art. 471 i następne Kodeksu cywilnego,

Kancelaria Radcy Prawnego Honoratus-Lex

Autor:
Michał Pichór,
Radca prawny, prawnik biznesu. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Swoją pracę magisterską napisał w Instytucie Prawa Własności Intelektualnej UJ. Ukończył aplikację radcowską prowadzoną przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Krakowie. Specjalista w zakresie obsługi prawnej przedsiębiorców, ze szczególnym uwzględnieniem windykacji należności oraz prawa umów.

 

Komentarze: Odpowiedzialność przejemcy długu wobec dłużnika w razie braku zgody wierzyciela na przejęcie długu

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Dorota

    ocena usługi:

    polecam, szybko i konkretnie
  • Anna

    ocena usługi:

  • Halina

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona, otrzymałam jasną dla mnie jasną odpowiedź. Polecam.
  • Halina

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona, otrzymałam jasną dla mnie jasną odpowiedź. Polecam.
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalnie i dokladnie.napewno będę jeszcze korzystać. Dziękuję Katarzyna
  • Adam

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpująca opinia, na temat, bez zbędnych komentarzy.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Bardzo dobra, fachowa obsługa, rzetelne i profesjonalne podejście do tematu, bardzo dziękuję i polecam
  • Piotr

    ocena usługi:

    jestem bardzo zadowolony. pelny profesjonalizm, polecam wszystkim osobom potrzebujacym porady prawnej
  • Janina

    ocena usługi:

    Usługa przydała się bardzo,mam podstawy do domagania sie swoich praw.Polecam.Porada wyczerpująca i profesjonalna
  • J.M

    ocena usługi:

    Bardzo szybka trafna i wyczerpująca odpowiedz na zadane pytanie, napisana przystępnym językiem. Możliwość doinformowania. Bardzo dziekuje.Joanna
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Opinia napisana w sposób jasny. Co do ceny :) , jeśli ktoś ma problemy finansowe to każda kwota jest zbyt duża. Profesjonalna obsługa prawna, polecam . Bardzo dziękuję.
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Sprawnie i opinia dużo pomogła i wyjašniła
  • Anna

    ocena usługi:

    Szybko i sprawnie, a opinia napisana w sposób jasny i klarowny.
  • Marek Mikulski

    ocena usługi:

    jestem ogólnie bardzo zadowolony - zwłaszcza z wszechstronnej odpowiedzi, wobec czego bardzo dziękuję
  • Grzes

    ocena usługi:

    Fachowo, terminowo,profesjonalnie, polecam.
  • Jolanta

    ocena usługi:

  • Dorota

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo. Wszystko rzetelnie, a co najważniejsze komentarz w przystępnej formie. Następnym razem tylko e-prawnik.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.