Czy podatnik ma obowiązek ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących od dnia 01.09.2006r (...)

Czy w związku z powyższym stanem faktycznym jest zobowiązany do zainstalowania i ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej od dnia 01.09.2006r ?Zdaniem podatnika w zaistniałej sytuacji nie występuje obowiązek ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej od 01.09.2006r, z uwagi iż nie dokonuje dostawy części zamiennych i akcesoriów do samochodów, lecz świadczy usługę naprawy pojazdów.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego wyjaśnia co następuje:Zgodnie z art.111 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr. 54,poz.535 z późn.zm) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz prowadzących w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących.W myśl §3 ust.1 pkt.3 i ust.5 rozporządzenia z dnia 28 marca 20056r w sprawie kas rejestrujących (Dz.U.z 2006r Nr.51,poz.375) do dnia 31.12.2006r zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art.111 ustawy nie przekroczyła w poprzednim roku kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania.Zwolnienie, o którym mowa w w/w przepisie traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu , w którym nastąpiło w trakcie 2006r przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł z działalności, o której mowa w art.111 ust.1 ustawy. Jednakże na podstawie §4 pkt.4 w/w rozporządzenia zwolnienia z obowiązku nie stosuje się przy dostawie : silników spalinowych tłokowych, wewnętrznego spalania, typu stosowanego w pojazdach mechanicznych (PKWiU 34.10.1), nadwozi do pojazdów mechanicznych, przyczep i naczep,części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych i ich silników ( PKWiU 34.3).Prawo do korzystania ze zwolnienia od ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących uzależnione jest od ustalenia czy podatnik dokonuje dostawy w/w towarów czy też świadczy usługę. Przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jako właściciel (art.7 ust.1 cyt.ustawy). Natomiast przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art.7 w/w ustawy o podatku od towarów i usług. Przy czym zarówno towary jak i usługi ( za wyjątkiem usług elektronicznych) identyfikowane są na podstawie przepisów o statystyce publicznej - art.2 pkt.6 oraz art.8 ust.3 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika,że podatnik świadczy usługi blacharsko- lakiernicze sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 50.20.1, nie dokonuje sprzedaży części zamiennych do samochodów, a zakupione akcesoria samochodowe wykorzystuje do naprawy pojazdów. Rachunki dokumentujące wykonanie usług zawierają opis świadczonych napraw pojazdu bez wyszczególniania materiałów i akcesorii zużytych do ich naprawy.

W związku z powyższym w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, iż podatnik nie dokonuje dostaw towarów, lecz świadczy wyłącznie usługi napraw pojazdów, a zatem do dnia 31.12.2006r może korzystać ze zwolnienia od obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej pod warunkiem,że wcześniej nie powstał i nie powstanie obowiązek ewidencjonowania. Należy jednak zaznaczyć, iż w przypadku dokonania dostawy w rozumieniu art.7 ustawy o VAT: silników spalinowych tłokowych, wewnętrznego spalania, typu stosowanego w pojazdach mechanicznych (PKWiU 34.10.1), nadwozi do pojazdów mechanicznych, przyczep i naczep,części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych i ich silników ( PKWiU 34.3) obowiązek ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej wystąpi u podatnika bez względu na kwotę osiągniętego obrotu.

W świetle powyższego stanowisko Strony jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art.14 b §1 ustawy Ordynacja podatkowa), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia (art.14 b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa).