Pytanie dotyczy:zakwalifikowania przychodu uzyskanego w 2005 roku z tytułu uposażenia przysługującego (...)

Z przedstawionego wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - stanu faktycznego wynika, iż:
jest Pani sędzią w stanie spoczynku,w stan spoczynku przeszła Pani na własny wniosek z dnia 01.02.2005r na podstawie art.69 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001r Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2001r Nr 98 poz. 1070 z późn. zmian.),od 01.02.2005r pobiera Pani uposażenie określone w art. 100 § 2 w/w ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych tj. uposażenie w wysokości 75% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat, pobieranych na ostatnio zajmowanym stanowisku,w 2006 roku otrzymała Pani od płatnika - Sądu Okręgowego w Warszawie informację o dochodach uzyskanych w 2005 roku na formularzu wg wzoru PIT-11, w której przychód z tytułu przysługującego uposażenia wykazano w pozycji inne źródła i nie pomniejszono o koszty uzyskania przychodów wg art. 22 ust 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. 102,25 zł miesięcznie.

Pytanie dotyczy:zakwalifikowania przychodu uzyskanego w 2005 roku z tytułu uposażenia przysługującego sędziemu w stanie spoczynku do źródła przychodów ze stosunku służbowego,zastosowania kosztów uzyskania przychodu od w/w wynagrodzenia.

Zdaniem wnioskodawcy zgodnie z art. 69 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych sędzia przechodzi na swój wniosek w stan spoczynku z zachowaniem prawa do uposażenia w wysokości 75% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat, pobieranym na ostatnio zajmowanym stanowisku. W związku z tym sędzia w stanie spoczynku pozostaje w stosunku służbowym i pobiera z tego tytułu uposażenie. Przychód uzyskany w ten sposób winien być wykazany w deklaracji PIT-11 jako wynagrodzenie ze stosunku służbowego i pomniejszony o koszty jego uzyskania określone w art. 22 ust 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. o kwotę 102,25 zł miesięcznie, jednak nie więcej niż 1.227 zł za rok podatkowy, biorąc pod uwagę, że sędzia w stanie spoczynku uzyskuje przychody od jednego zakładu pracy- Sądu Okręgowego w Warszawie.

Dokonując oceny stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia uznano stanowisko Pani wyrażone we wniosku jako prawidłowe.Zgodnie z art.10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r Nr 14, poz. 176 z późn. zmian.) źródłami przychodów jest stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy w myśl art. 12 ust 1 w/w ustawy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Natomiast zgodnie z zapisem art.12 ust. 4 tej ustawy za pracownika w rozumieniu ustawy uważa się osobę pozostającą w stosunku służbowym, stosunku pracy, stosunku pracy nakładczej lub spółdzielczym stosunku pracy.Zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej, w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody od jednego zakładu pracy - wynoszą 102,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1227 zł.W związku z powyższym uposażenie przysługujące sędziemu w stanie spoczynku i wypłacone w wysokości 75% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat stanowi przychód ze stosunku służbowego, do którego mają zastosowanie koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.