kiedy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług od pozostałej kwoty wynikającej (...)

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że jest Pan doradcą podatkowym, prowadzi Pan działalność gospodarczą i w ramach prowadzonej działalności zawarł Pan z klientem ? zleceniodawcą umowę na sporządzenie odwołania i uczestniczenia w całym procesie odwoławczym aż do osiągnięcia korzystnego rezultatu lub wyczerpania drogi odwoławczej. Umowa określała cztery kolejne etapy realizacji, przy czym jak wynika z załączonej treści umowy korzystny rezultat mógł być osiągnięty po każdym z nich.

W treści umowy wysokość wynagrodzenia została określona jako procent kwoty uzyskanej przez zleceniodawcę z określeniem jego maksymalnej kwoty. Umowa zawierała również zapisy o zaliczkowych wypłatach części wynagrodzenia po realizacji jej poszczególnych etapów. Po zrealizowaniu dwóch pierwszych etapów wystawił Pan fakturę VAT obejmującą zaliczkowe kwoty za ich zrealizowanie. Zleceniodawca poinformował Pana ustnie o rozwiązaniu umowy i uregulował jedynie część należności wynikającej z wystawionej przez Pana faktury. Z powodu niewywiązania się z części zobowiązania wystąpił Pan przeciwko zleceniodawcy z pozwem o zapłatę pozostałej kwoty wynikającej z faktury. W trakcie postępowania sądowego wyszło na jaw, że w wyniku podjętych przez Pana działań korzystny rezultat przewidziany w zawartej umowie został osiągnięty już po drugim etapie. W związku z powyższym rozszerzył Pan roszczenie do wysokości przewidzianej w podpisanej umowie. Sąd wydał wyrok zgodnie z Pana oczekiwaniem, jednak nie jest on jeszcze prawomocny z uwagi na złożone przez pozwanego odwołanie.

Zadaje Pan pytanie kiedy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług od pozostałej kwoty wynikającej z zawartej umowy w przypadku zakończenia sądowego postępowania odwoławczego korzystnym dla Pana prawomocnym rozstrzygnięciem?

Stoi Pan na stanowisku, że obowiązek podatkowy w podatku VAT powstanie z chwilą uprawomocnienia się wyroku sądowego w tej sprawie.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje:

W świetle przepisów art. 5 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w dalszej części zwanej ?ustawą o VAT? opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 29 ust. 1 powołanej ustawy podstawą opodatkowania jest obrót, przy czym obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę należnego podatku. Obowiązek podatkowy określa natomiast art. 19 pkt 1: obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi.

W przypadku wykonywanej przez Pana usługi w ramach zawartej ze zleceniodawcą umowy ? jednostronnie przez zleceniodawcę zerwanej - niemożliwe jest jednoznaczne określenie kiedy usługa faktycznie została wykonana i czy podjęte przez Pana działania były jedynym czynnikiem, który doprowadził do osiągnięcia korzystnego rezultatu.

Z uwagi na toczony na drodze sądowej spór pomiędzy stronami umowy określenie stanu faktycznego będzie zależało od rozstrzygnięcia zawartego w sentencji wyroku. W związku z powyższym za moment wykonania usługi należy uznać dzień kiedy uprawomocni się ostateczne rozstrzygnięcie zawarte w wyroku Sądu, a zasądzona kwota będzie wynagrodzeniem za wykonaną usługę.

Reasumując, w opisanej powyżej sytuacji obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstanie z chwilą uprawomocnienia się wyroku Sądu, o ile uzna on, że należy się Panu wynagrodzenie za wykonaną usługę zgodnie z zawartą umową.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek informuje, że zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 22 ustawy o VAT przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. W myśl art. 5 ust. 1 opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 8 ust. 1 przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również: 1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej; 2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji; 3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

W przypadku, gdyby w wyniku wyroku sądowego zostało przyznane Panu odszkodowanie nie będzie ono podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Kwestię odszkodowań regulują przepisy art. 361-363 Kodeksu cywilnego. Odszkodowanie jest zapłatą za wyrządzone szkody lub za poniesione straty.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.