Czy w przypadku uzyskiwania dochodów wyłącznie w Wielkiej Brytanii należy dokonać rozliczenia (...)

u z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 25 września 2006r Pan X zwrócił się o interpretację przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sprawie rozliczenia osób przebywających za granicą z zamiarem stałego pobytu .

Stan faktyczny opisany przez stronę : Wnioskodawca od listopada 2005 roku przebywa w Wielkiej Brytanii . W roku 2005 podatnik uzyskał dochody w obu krajach ? w Polsce dokonano rozliczenia rocznego uwzględniając dochody osiągnięte za granicą w Anglii. Od stycznia 2006 roku podatnik osiąga dochody wyłącznie w Wielkiej Brytanii, tam też jest centrum interesów życiowych .

Pytanie : Czy w przypadku uzyskiwania dochodów wyłącznie w Wielkiej Brytanii należy dokonać rozliczenia rocznego tylko w tym państwie ...

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy z przytoczeniem przepisem prawa : Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wyszkowie dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stwierdza co następuje : Wnioskodawca jest obywatelem polskim i w Polsce posiada zameldowanie na pobyt stały . Od dnia 30 pażdziernika 2005roku przebywa na terytorium Zjednoczonego Królestwa wiążąc z tym krajem swoją przyszłość .Wnioskodawca zwraca się z pytaniem czy w przypadku uzyskiwania dochodów tylko w wielkiej Brytanii nie musi rozliczać się w Polsce.Zdaniem wnioskodawcy w związku z przytoczonym stanem faktycznym , nie ma obowiązku rozliczania się z polskim urzędem skarbowym .Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, zauważono co następuje . Zgodnie z art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r Nr 14 poz. 176 z póź. zm.) osoby fizyczne , jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (tzn. nieograniczony obowiązek podatkowy ).Natomiast art. 3 ust 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że osoby fizyczne , jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania , podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy , bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia , oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

Powyższe przepisy należy stosować z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania , których stroną jest Polska (art. 4a ustawy).Zgodnie z art. 4 ust 1 umowy z dnia 16 grudnia 1976r między Rządem Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków i zysków majątkowych , określenie ,, osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w umawiającym się Państwie ? oznacza ? z uwzględnieniem ustępów 2 i 3 niniejszego artykułu ?każdą osobę , która według prawa tego Państwa podlega tam obowiązkowi podatkowemu , z uwagi na jej miejsce zamieszkania , jej miejsce pobytu , siedzibę zarządu albo inne podobne znamiona : określenie to nie obejmuje osoby fizycznej , która podlega opodatkowaniu w tym umawiającym się Państwie tylko dlatego , że osiąga ona dochód ze źródeł w nim położonych . Definicja ta odnosi się bezpośrednio do określenia ,, miejsca zamieszkania ?? przyjętego w ustawodawstwach wewnętrznych państw i uwzględnia różne formy więzi osobistej z państwem , które we własnym ustawodawstwie ustala podstawę do nieograniczonego obowiązku podatkowego . W przepisach polskiego prawa podatkowego pojęcie ,, miejsce zamieszkania ? nie zostało zdefiniowane . Definicja miejsca zamieszkana znajduje się w art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r Kodeks Cywilny ( Dz.U. 1964r Nr 16 poz. 93 z póź. zm. ).Zgodnie z tym przepisem miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość w której ta osoba przebywa z zamiarem stałego pobytu. Warunek przebywania w danym miejscu ma charakter obiektywny i nie ma problemów dowodowych w wykazaniu , że dana osoba przebywa lub nie w danej miejscowości . Zamiar stałego pobytu w danej miejscowości ma natomiast charakter subiektywny , ponieważ odnosi się do czynnika wolutywnego (zamiaru) osoby. Istnieją jednak pewne kryteria obiektywizujące zamiar stałego pobytu . Uznaje się na przykład , że podatnik wykazuje zamiar stałego pobytu w danej miejscowości jeżeli miejscowość ta stanowi dla niego centrum jego życiowej działalności , ocenianej w aspekcie jego powiązań osobistych i gospodarczych . Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawioną powyżej interpretację przepisów Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wyszkowie stwierdza, że wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej . Faktycznie przebywa na terytorium Zjednoczonego Królestwa i wykazuje zamiar pozostania tam na stałe , tam bowiem przeniósł ośrodek swoich interesów życiowych rozumianych jako centrum życia rodzinnego i zawodowego . W związku z powyższym , od dnia wyjazdu z Polski , wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce ,tj. zgodnie z art. 3 ust 2a ustawy podlega obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy , bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia , oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej . Ponieważ w 2006 r, wnioskodawca nie osiągnął w Polsce dochodów , wobec tego nie ciąży na nim obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 , oraz nie ma obowiązku złożenia rocznego zeznania podatkowego. A zatem stanowisko Pani zawarte we wniosku jest prawidłowe.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wyszkowie informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Niniejsza interpretacja, co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego została dokonana dla stanu faktycznego opisanego we wniosku i w oparciu o przepisy obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Zgodnie z art. 14 b § 1 ? 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Pouczenie:Na niniejsze postanowienie Stronie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia (art. 236 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja Podatkowa). Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł (ustawaz dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (tj. z 2004 r. Dz. U. Nr 253, poz. 2532).