? (...) prawidłowe jest wykazanie w złożonej (...) deklaracji PIT-38 ujemnego lub zerowego dochodu (...)

? (...) prawidłowe jest wykazanie w złożonej (...) deklaracji PIT-38 ujemnego lub zerowego dochodu od zysków kapitałowych, jeżeli w dochód wykazany w deklaracji PIT-8C wystawiony przez firmę I. jest określony fałszywie?.

Na podstawie art. 14 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 02.05.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym wnioskodawca prezentuje następujące stanowisko, iż ? (...) prawidłowe jest wykazanie w złożonej (...) deklaracji PIT-38 ujemnego lub zerowego dochodu od zysków kapitałowych, jeżeli w dochód wykazany w deklaracji PIT-8C wystawiony przez firmę I. jest określony fałszywie?.

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście

Porady prawne

P O S T A N A W I A

uznać powyższe stanowisko za niezgodne z przepisami prawa podatkowego obowiązującymi w dacie wydania niniejszego postanowienia

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 02.05 2007 r. do tut. Urzędu wpłynął Pana wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym stan faktyczny został przedstawiony następująco:Jest Pan klientem firmy I. Zainwestował Pan za pomocą wyżej wymienionej firmy swoje środki. Otrzymał Pan od I. deklarację PIT-8C, w której wykazano dochód z operacji kapitałowych w kwocie ............. zł. i należny podatek w kwocie ............... zł. Okazało się, że zarówno dochód jak i w związku z tym podatek mają jedynie charakter ?wirtualny?. Firma przedstawiała klientom fałszywe informację o zyskach, a prawdziwe dane wpisywano do dokumentacji księgowej, której nie pokazywano klientom. Uzyskane informację świadczą, że firma oszukała swoich klientów, którzy żadnych dochodów za rok 2006 nie uzyskali. Złożył Pan doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez udziałowców ww. firmy do prokuratury rejonowej, Warszawa Śródmieście Płn., na co przedłożył Pan kopię tego doniesienia wraz z korektą PIT-38 za 2006 r. W dniu 30.04.2007 r. Złożył Pan również ustne zawiadomienie o przestępstwie wraz z dokumentacją z Zarządzie CBŚ w Warszawie ( Nr sprawy Vds 59/07 ). W wyniku wcześniejszych doniesień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa udziałowcy firmy zostali aresztowani, a siedziba firmy została zamknięta i zaplombowana przez Komendę Główną Policji. Ww. fakty potwierdzają, że firma I. nie tylko nie posiada jakichkolwiek pańskich dochodów z kapitału lecz nie dysponuje powierzonym przeze Pana kapitałem. Za potwierdzenie tych informacji uważa Pan również fakt niewykonania przez firmę I. zleceń jakich Pan żądał w dniu 13 i 24 kwietnia 2007 r.Zgodnie z art.45 ust.1 z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z póż. zm.) podatnicy są obowiązanymi składać urzędom skarbowym zeznanie według ustalonego wzoru o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust.7 i 8 na podstawie......... pkt 1 w terminie określonym w ust.1 podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym odrębne zeznania, według ustalonych wzorów, o wysokości osiągniętego w roku podatkowym dochodu (poniesionej straty) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art.30b.Ust. 3b wskazuje, iż w zeznaniu, o którym mowa w ust.1 lub ust.1a wykazuje się należny podatek dochodowy, o którym mowa w art.29-30a i 30e, jeżeli podatek ten nie został pobrany przez płatnika, natomiast zgodnie z przepisem ust.4 pkt.2 w terminie określonym w ust.1 z zastrzeżeniem ust.7, podatnicy są obowiązani wpłacić należny podatek dochodowy wynikający z zeznania, o którym mowa w ust.1a pkt 1.

W myśl art.11 ust. 1 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art.17 ust.1 pkt 6 i 9, art.19 i art.20 ust.3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartości pieniężne oraz wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. ?a? i ?b? ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000r. z późn. zm.) za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z:-odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych, -realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, oraz zgodne z pkt 10 przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających.

Na podstawie przepisu art. 30 b ust. 1 od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych i realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu.Zgodnie z ust. 2 dochodem, o którym mowa w ust.1 jest:1.różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego bycia papierów wartościowych a kosztami uzyskani przychodów, określonymi na podstawie art.22 ust.1f lub ut. 1G, lub art.23 ust. L pkt 38, z zastrzeżeniem art.24 ust. 13 i 14,2.różnica między sumą przychodów uzyskanych z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. B ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art.23 ust.1 pkt 38a3.różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art.23 ust.1 pkt 38a4.różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art.22 ust 1f lub art.23 ust.1 pkt 385.różnic pomiędzy wartością nominalną objętych udziałów udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art.22 ust. 1c ? osiągnięta w roku podatkowymPonadto zgodnie z ust.6 po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym , o którym mowa w art.45 ust. 1 pkt 1, wykazać dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, w tym również dochody, o których mowa w art. 24 ust.14, i dochody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych, a także dochody z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część i obliczyć należny podatek dochodowy. Z przedstawionego faktycznego wynika, iż posiadał pan rachunek inwestycyjny w firmie I. Na mocy zawartej umowy powyższa firma dokonywała operacji kapitałowych. Za rok 2006 otrzymał pan deklarację PIT-8C w której zostały wykazane dochody kapitałowe w wysokości ............ zł. Zdaniem pana, firma wykazała nieprawdziwe informację o zyskach. W związku z czym złożył pan doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez I. Biorąc powyższe pod uwagę organ podatkowy stoi na stanowisku, iż w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006 PIT-38 winien pan rozliczyć przychody z operacji kapitałowych na podstawie posiadanych przez Pana deklaracji PIT-8C Jednocześnie informujemy, iż organ podatkowy nie jest władny do wypowiadania się w materii popełnienia bądź nie popełnienia przez firmę I. oszustw finansowych. Powyższe rozpatrują instytucję do tego celu powołane.W przypadku potwierdzenia się nieprawidłowości w określeniu przychodu przez I. ma Pan prawo do złożenia korekty zeznania.W związku z powyższym, organ podatkowy uznał stanowisko w sprawie za nieprawidłowy.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika