Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy (...)

Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, podatkowa grupa kapitałowa może zrezygnować z rozpoznania w zeznaniu podatkowym części straty stanowiącej stratę podatkową jednego z jej członków.


Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony, z dnia 22.05.2006r. (wpływ do tut. Urzędu 24.05.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, podatkowa grupa kapitałowa może zrezygnować z rozpoznania w zeznaniu podatkowym części straty stanowiącej stratę podatkową jednego z jej członków, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

Porady prawne


p o s t a n a w i a


uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.


U z a s a d n i e n i e


Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona wraz z Spółką X zamierzają utworzyć podatkową grupę kapitałową (dalej: PGK). Celem spełnienia ustawowych warunków powstania grupy, Spółka nabędzie 100% udziałów Spółki X od Spółki Y. Spółka wskazuje, iż warunkiem istnienia grupy jest spełnianie przez nią 3 % współczynnika przychodowości na koniec każdego roku podatkowego. W celu utrzymania 3% współczynnika udziału dochodów w przychodach, który stanowi ustawowy wymóg istnienia podatkowej grupy kapitałowej, PGK chce zrezygnować z rozpoznania straty podatkowej u jednego z członków grupy.

Spółka stoi na stanowisku, iż może zrezygnować z rozpoznania części straty, która stanowi stratę jednego z członków grupy. Zdaniem Strony bowiem, korzystanie z dozwolonych w prawie podatkowym instrumentów zmniejszania obciążeń podatkowych jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem podatnika.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza, co następuje:

Stosownie do art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatkowa grupa kapitałowa jest podatnikiem jeżeli osiągnie za każdy rok podatkowy udział dochodów w przychodach, określony zgodnie z art. 7a ust. 1, w wysokości co najmniej 3 %. Natomiast zgodnie z art. 7a ust. 1 cytowanej ustawy w podatkowych grupach kapitałowych przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym, obliczanym zgodnie z art. 19, jest osiągnięty w roku podatkowym dochód stanowiący nadwyżkę sumy dochodów wszystkich spółek tworzących grupę nad sumą ich strat. Jeżeli za rok podatkowy suma strat przekracza sumę dochodów spółek, różnica stanowi stratę podatkowej grupy kapitałowej. Dochody i straty spółek oblicza się zgodnie z art. 7 ust. 1-3. Z powołanego przepisu wynika, że ustalając dochód podatkowej grupy kapitałowej należy uwzględnić dochody oraz straty wszystkich wchodzących w skład grupy spółek. Tym samym brak jest podstaw prawnych do pominięcia w rozliczeniu podatkowym podatkowej grupy kapitałowej straty jednego z członków grupy lub części tej straty. W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, przedstawione we wniosku stanowisko Strony jest nieprawidłowe.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika