Czy w przypadku przywozu do Polski pojazdu kolekcjonerskiego - stanowiącego w opinii Wojewódzkiego (...)

UZASADNIENIE

W dniu 16.05.2006 r. Pan XXX złożył w siedzibie tut. Urzędu Celnego wniosek o udzielenie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Przedmiotowe pismo dotyczyło zapytania, czy w przypadku przywozu do Polski pojazdu kolekcjonerskiego - stanowiącego w opinii Lubuskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Zielonej Górze ? ruchomy zabytek techniki (zaświadczenie nr XXX z dnia XXX), wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku uiszczenia podatku akcyzowego.

Na podstawie art. 169 § 1 i § 2 cytowanej w sentencji ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, wezwano Stronę (nr pisma 411000-PA-910-81/2006/IL z dnia 05.06.2006 r.), do usunięcia braków formalnych poprzez przedstawienie na piśmie wyczerpującego stanu faktycznego oraz zajęcie własnego stanowiska w przedmiotowej sprawie, jak również do wniesienia opłaty skarbowej w znakach skarbowych w łącznej wysokości 3 zł.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 12.06.2006 r. Wnioskodawca złożył osobiście w siedzibie tut. Urzędu Celnego pismo b/n z dnia 09.06.2006 r. w którym przedstawił następujący stan faktyczny:

1. Wnioskodawca nabył w Berlinie i przywiózł na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej samochód osobowy marki Vanden Plas Princess, rok produkcji 1966, numer nadwozia VDM4L16601, pojemności silnika 3993 cm#179; ;
2. Przedmiotowy samochód osobowy został uznany przez Lubuskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Zielonej Górze za pojazd posiadający wartości kolekcjonerskie i historyczne oraz został włączony do wojewódzkiej kartoteki ewidencji zabytków.

Na potwierdzenie stanu faktycznego do wniosku zostały załączone m. in. następujące dokumenty :
1. opinia techniczna nr XXX z dnia XXX wydana przez Stowarzyszenie Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego
2. zaświadczenie nr XXX z dnia XXX Lubuskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Zielonej Górze o uznaniu przedmiotowego samochodu osobowego za pojazd posiadający wartości kolekcjonerskie i historyczne;
3. pismo nr XXX z dnia XXX Lubuskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Zielonej Górze potwierdzające o włączeniu w/w samochodu osobowego do wojewódzkiej kartoteki ewidencji zabytków;

Przedmiotowe pismo zawierało również stanowisko Strony. Wnioskodawca uważa, że ?pojazdy kolekcjonerskie jako ruchome zabytki techniki nie są w rozumieniu prawa celnego samochodem osobowym i nie podlegają podatkowi akcyzowemu?.

W zawiązku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego wyjaśnia co następuje:

Art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, stanowi, iż akcyzie podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.
Podatnikami akcyzy od samochodów osobowych, jak wynika z art. 80 ust. 2 w/w ustawy są:

1. podmioty dokonujące każdej sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą jego rejestracją na terytorium kraju ;
2. importerzy i podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego.

Stosownie do postanowień przepisu art. 80 ust. 3 pkt.3 ustawy, obowiązek podatkowy w akcyzie od samochodów powstaje w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego ? z chwilą nabycia prawa rozporządzania samochodem jak właściciel, nie później jednak niż z chwilą jego rejestracji na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.
Art. 81 ust. 1 ustawy stanowi natomiast, iż podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych niezarejestrowanych na terytorium kraju, zgodnie przepisami o ruchu drogowym, są obowiązane:

1. po przywozie na terytorium kraju złożyć deklarację uproszczoną do właściwego naczelnika urzędu celnego w terminie 5 dni, licząc od dnia nabycia wewnątrzwspólnotowego;
2. dokonać zapłaty akcyzy nie później niż z chwilą rejestracji tego pojazdu w kraju.

Zgodnie z art. 2 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, wyroby akcyzowe zostały określone w załączniku nr 1 do ustawy, z jednoczesnym wskazaniem symbolu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług oraz kodu CN wyrobu.

Art. 3 ust. 2 przedmiotowej ustawy stanowi, że do celów poboru akcyzy i obowiązku oznaczania wyrobów znakami akcyzy w imporcie oraz w dostawie i nabyciu wewnątrzwspólnotowym stosuje się klasyfikację wyrobów akcyzowych w układzie odpowiadającym Scalonej Nomenklaturze (CN).

Ustawa o podatku akcyzowym uznaje za samochody osobowe pojazdy mechaniczne spełniające kryteria, określone w pozycji 59 załącznika nr 1 do ustawy, to znaczy pojazdy samochodowe i inne pojazdy mechaniczne przeznaczone zasadniczo do przewozu osób (inne niż te objęte pozycją 8702), włącznie z samochodami osobowo ? towarowymi (kombi) oraz samochodami wyścigowymi, które przyporządkowane są do grupowania wg symbolu PKWiU 34.10.2 i kodu CN 8703.

Zgodnie z załącznikiem nr 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej z dnia 23 lipca 1987 r., z późn. zm.), pozycja CN9705 obejmuje zbiory i przedmioty kolekcjonerskie o wartości zoologicznej, botanicznej, mineralogicznej, anatomicznej, historycznej, archeologicznej, paleontologicznej, etnograficznej lub numizmatycznej.

Zatem sklasyfikowanie samochodu osobowego marki Vanden Plas Princess, rok produkcji 1966, numer nadwozia VDM 4L16601, pojemności silnika 3993 cm#179; do pozycji CN 9705, wyklucza ten pojazd z katalogu wyrobów akcyzowych podlegających podatkowi akcyzowemu. Powoduje to tym samym, że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do złożenia deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego i zapłaty podatku akcyzowego.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej.

Zgodnie z treścią art. 14b § 1 cytowanej w sentencji ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ podatkowy nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany alba uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

POUCZENIE

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 pkt.1 w zawiązku art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) przysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Zielonej Górze.

Zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określić istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazać dowody uzasadniające to żądanie.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej, płatnej w znaczkach skarbowych, w wysokości 5,00 PLN od zażalenia oraz po 0,50 PLN od każdego załącznika, o której mowa w art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (tekst jednolity Dz. U. Nr 253 z 2004 r., poz. 2532) .

Referencje

411000-PA-910-2/2007, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

431000-PA-0504-32/05/AG, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego