Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

7.4.2006

Czy należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu dla samochodu ciężarowego nie wprowadzonego (...)

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: ADI-G/415/2/06

Typ dokumentu:Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura:ADI-G/415/2/06
Autor:Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald
Słowa kluczowe: ewidencja przebiegu pojazdu koszty uzyskania przychodów samochód ciężarowy
Kategoria:
Pytanie podatnika:Czy należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu dla samochodu ciężarowego nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych podatnika ?

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie budowy domów jednorodzinnych , w której na podstawie umowy użyczenia od najbliższego członka rodziny wykorzystuje samochód ciężarowy do dostarczania materiałów budowlanych na budowy .Według opisu zawartego w dowodzie rejestracyjnym samochód marki Mercedes Benz to samochód ciężarowy z 1998 r. o ładowności 850 kg .Podatnik posiada odpis wyciągu ze świadectwa homologacji samochodu wymaganego dla samochodu ciężarowego .Samochód nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych .

Zdaniem wnioskodawcy:

Podatnik uważa , iż wydatki związane z eksploatacją samochodu ciężarowego zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym stanowią koszt uzyskania przychodu . Do zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów podatnik nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu . Zdaniem podatnika pomimo zmiany brzmienia przepisu ustawy o podatku od towarów i usług ,na podstawie których samochód przestał spełniać warunki ustalone dla samochodu ciężarowego , samochód ten nadal jest samochodem ciężarowym dla którego podatnik nie ma obowiązku prowadzić ewidencji przebiegu pojazdu .

Organ podatkowy zgadza się ze stanowiskiem Podatnika.

Zgodnie z art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych/ Dz.U. Nr 8 z 2005 r. poz.60 ze zm./ kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 .

Przepis art. 23 ust. 1 pkt 46 stanowi , iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych wydatków zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów , z zastrzeżeniem pkt 36 , z tytułu używania nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego , w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności gospodarczej podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za 1 km przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra ; w celu ustalenia faktycznego przebiegu samochodu podatnik jest obowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu'.

Z cytowanego wyżej przepisu wynika , iż ustawodawca zobowiązał do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu podatników , którzy w swej działalności wykorzystują samochody osobowe co oznacza , iż obowiązek ten nie dotyczy podatników wykorzystujących w działalności gospodarczej samochody ciężarowe.

Pojęcie samochodu osobowego w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zdefiniowane zostało w art. 23 ust.3a tej ustawy , zgodnie, z którym samochodem osobowym jest każdy samochód, który nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego ładowność nie przekracza 500 kg.

Zawarcie w przepisach ustawy o podatku dochodowym definicji samochodu osobowego oznacza jednocześnie ,iż kwalifikacja samochodu dla potrzeb ustawy podatku od towarówi usług nie może mieć zastosowania do kwalifikowania samochodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .

Reasumując , jeżeli samochód nie jest zaliczony do samochodów osobowych w świetle art. 23 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to nie mają zastosowania ograniczenia wynikające z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 46 tej ustawy .

Z wniosku podatnika wynika , iż samochód marki Mercedes Benz jest samochodem ciężarowym ; podatnik posiada świadectwo homologacji a jego ładowność przekracza 500 kg.Powołane wyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwalają zatem wnioskodawcy na zaliczenie w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu marki Mercedes Benz bez obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu .

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Grunwald informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 1
  • 6
  • 6
  • 4
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:

  • Ryszard Królikowski

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję ekipie e-prawnik za w pełni profesjonalną obsługę. Opinia wykonana na najwyższym poziomie. Wszystkim polecam, oszczędność czasu i pieniędzy.
  • Lukasz

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna.Warto skorzystać z usług E-PRAWNIK. Gorąco polecam potrzebującym fachowej porady
  • Tomasz

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze zrobione, wyczerpujaca opinia.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Dziękuję za bardzo obszerną i profesjonalną opinię, która jest poparta dużą ilośćią przepisów. Bardzo pomoże mnie w dalszym postępowaniu. Jeszcze raz serdecznie dziękuję za pomoc i polecam innym. Pozdrawiam wszystkich pracowników. Krystyna.
  • Kińczyk

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za opinię,jest mi bardzo pomocna,polecam wszystkim.
  • Zofia

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za tak szybkie przygotowanie opinii i pisma.Wasz zespół Prawników jest tak żetelny i odpowiedzialny. Ja was oceniam na szóstkę .Polecam wszystkim. Dziękuję,Dziękuję!!!! Pozdrawiam wszystkich Prawników.Zofia
  • Regina z Siostrą

    ocena usługi:

    Dziękujemy za profesjonalne przygotowanie zażalenia polecam wszystkim i pozdrawiam wszystkich prawników z Poważaniem Regina z Siostrą
  • Christine Romeike

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpujaca opinia prawna jaka otrzymalam , serdecznie dziekuje wszystkim prawnikom i polecam innym jezeli potrzebuja fachowej opinji prawnej. Z powazaniem. Christina
  • bozena

    ocena usługi:

    Z porad e-prawnik korzystamjuż drugi raz..Podobnie jak w 2013r tak i teraz otrzymałam fachową opinię ,piszą w sposób zrozumiały i tak jak piszą nie pobierają dodatkowych opłat za kolejne pytania w sprawie.Odpowiadają szybko i są godni polecenia. Bożena
  • Barbara

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo, za bardzo wyczerpującą odpowiedz na moje pytanie,jestem zadowolona z tej formy porady prawniczej,na pewno skorzystam jeszcze z usług prawników pracujących na tym portalu.Z poważaniem Barbara Adamczyk
  • Barbara Stusińska

    ocena usługi:

    Dziekujęza profesjonalną opinię oraz rzetelnie wykonaną pracę przez E-PRAWNIK Polecam w 100% Barbara
  • Juliusz

    ocena usługi:

  • Iwona

    ocena usługi:

    Dziękuję za szybką i zrozumiałą odpowiedź. Naprawde polecam!!!
  • ANETA

    ocena usługi:

    Witam. Bardzo jestem zadowolona z Państwa porady. Teraz jestem pewniejsza i bardziej stanowcza. Bardzo szczegółowo opisana sprawa. Dziękuję


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane