Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


7.4.2006

Czy należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu dla samochodu ciężarowego nie wprowadzonego (...)

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: ADI-G/415/2/06

Typ dokumentu:Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura:ADI-G/415/2/06
Autor:Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald
Słowa kluczowe: ewidencja przebiegu pojazdu koszty uzyskania przychodów samochód ciężarowy
Kategoria:
Pytanie podatnika:Czy należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu dla samochodu ciężarowego nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych podatnika ?

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie budowy domów jednorodzinnych , w której na podstawie umowy użyczenia od najbliższego członka rodziny wykorzystuje samochód ciężarowy do dostarczania materiałów budowlanych na budowy .Według opisu zawartego w dowodzie rejestracyjnym samochód marki Mercedes Benz to samochód ciężarowy z 1998 r. o ładowności 850 kg .Podatnik posiada odpis wyciągu ze świadectwa homologacji samochodu wymaganego dla samochodu ciężarowego .Samochód nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych .

Zdaniem wnioskodawcy:

Podatnik uważa , iż wydatki związane z eksploatacją samochodu ciężarowego zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym stanowią koszt uzyskania przychodu . Do zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów podatnik nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu . Zdaniem podatnika pomimo zmiany brzmienia przepisu ustawy o podatku od towarów i usług ,na podstawie których samochód przestał spełniać warunki ustalone dla samochodu ciężarowego , samochód ten nadal jest samochodem ciężarowym dla którego podatnik nie ma obowiązku prowadzić ewidencji przebiegu pojazdu .

Organ podatkowy zgadza się ze stanowiskiem Podatnika.

Zgodnie z art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych/ Dz.U. Nr 8 z 2005 r. poz.60 ze zm./ kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 .

Przepis art. 23 ust. 1 pkt 46 stanowi , iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych wydatków zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów , z zastrzeżeniem pkt 36 , z tytułu używania nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego , w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności gospodarczej podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za 1 km przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra ; w celu ustalenia faktycznego przebiegu samochodu podatnik jest obowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu'.

Z cytowanego wyżej przepisu wynika , iż ustawodawca zobowiązał do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu podatników , którzy w swej działalności wykorzystują samochody osobowe co oznacza , iż obowiązek ten nie dotyczy podatników wykorzystujących w działalności gospodarczej samochody ciężarowe.

Pojęcie samochodu osobowego w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zdefiniowane zostało w art. 23 ust.3a tej ustawy , zgodnie, z którym samochodem osobowym jest każdy samochód, który nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego ładowność nie przekracza 500 kg.

Zawarcie w przepisach ustawy o podatku dochodowym definicji samochodu osobowego oznacza jednocześnie ,iż kwalifikacja samochodu dla potrzeb ustawy podatku od towarówi usług nie może mieć zastosowania do kwalifikowania samochodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .

Reasumując , jeżeli samochód nie jest zaliczony do samochodów osobowych w świetle art. 23 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to nie mają zastosowania ograniczenia wynikające z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 46 tej ustawy .

Z wniosku podatnika wynika , iż samochód marki Mercedes Benz jest samochodem ciężarowym ; podatnik posiada świadectwo homologacji a jego ładowność przekracza 500 kg.Powołane wyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwalają zatem wnioskodawcy na zaliczenie w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu marki Mercedes Benz bez obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu .

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Grunwald informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 2
  • 1
  • 8
  • 2
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane