Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

7.4.2006

Czy należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu dla samochodu ciężarowego nie wprowadzonego (...)

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: ADI-G/415/2/06

Typ dokumentu:Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura:ADI-G/415/2/06
Autor:Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald
Słowa kluczowe: ewidencja przebiegu pojazdu koszty uzyskania przychodów samochód ciężarowy
Kategoria:
Pytanie podatnika:Czy należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu dla samochodu ciężarowego nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych podatnika ?

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie budowy domów jednorodzinnych , w której na podstawie umowy użyczenia od najbliższego członka rodziny wykorzystuje samochód ciężarowy do dostarczania materiałów budowlanych na budowy .Według opisu zawartego w dowodzie rejestracyjnym samochód marki Mercedes Benz to samochód ciężarowy z 1998 r. o ładowności 850 kg .Podatnik posiada odpis wyciągu ze świadectwa homologacji samochodu wymaganego dla samochodu ciężarowego .Samochód nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych .

Zdaniem wnioskodawcy:

Podatnik uważa , iż wydatki związane z eksploatacją samochodu ciężarowego zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym stanowią koszt uzyskania przychodu . Do zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów podatnik nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu . Zdaniem podatnika pomimo zmiany brzmienia przepisu ustawy o podatku od towarów i usług ,na podstawie których samochód przestał spełniać warunki ustalone dla samochodu ciężarowego , samochód ten nadal jest samochodem ciężarowym dla którego podatnik nie ma obowiązku prowadzić ewidencji przebiegu pojazdu .

Organ podatkowy zgadza się ze stanowiskiem Podatnika.

Zgodnie z art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych/ Dz.U. Nr 8 z 2005 r. poz.60 ze zm./ kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 .

Przepis art. 23 ust. 1 pkt 46 stanowi , iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych wydatków zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów , z zastrzeżeniem pkt 36 , z tytułu używania nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego , w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności gospodarczej podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za 1 km przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra ; w celu ustalenia faktycznego przebiegu samochodu podatnik jest obowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu'.

Z cytowanego wyżej przepisu wynika , iż ustawodawca zobowiązał do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu podatników , którzy w swej działalności wykorzystują samochody osobowe co oznacza , iż obowiązek ten nie dotyczy podatników wykorzystujących w działalności gospodarczej samochody ciężarowe.

Pojęcie samochodu osobowego w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zdefiniowane zostało w art. 23 ust.3a tej ustawy , zgodnie, z którym samochodem osobowym jest każdy samochód, który nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego ładowność nie przekracza 500 kg.

Zawarcie w przepisach ustawy o podatku dochodowym definicji samochodu osobowego oznacza jednocześnie ,iż kwalifikacja samochodu dla potrzeb ustawy podatku od towarówi usług nie może mieć zastosowania do kwalifikowania samochodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .

Reasumując , jeżeli samochód nie jest zaliczony do samochodów osobowych w świetle art. 23 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to nie mają zastosowania ograniczenia wynikające z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 46 tej ustawy .

Z wniosku podatnika wynika , iż samochód marki Mercedes Benz jest samochodem ciężarowym ; podatnik posiada świadectwo homologacji a jego ładowność przekracza 500 kg.Powołane wyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwalają zatem wnioskodawcy na zaliczenie w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu marki Mercedes Benz bez obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu .

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Grunwald informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 7
  • 4
  • 7
  • 8
  • 4
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Iwona

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za opinię, która napewno pomorze w rozwiązaniu problemu. Polecam
  • Irena

    ocena usługi:

    Profesjonalizm, szybkie uzyskanie porady, szczegółowa analiza problemu. Korzystam drugi raz z tej formy porad prawnych i jestem bardzo zadowolona. Szczerze polecam!Irena
  • Renata

    ocena usługi:

    Bardzo szybka, rzetelna porada. Miła obsługa. Dziękuję.
  • ewelina

    ocena usługi:

    Szybko .konkretnie i profesjonalnie !Dziękuję bardzo :-)
  • Bogda

    ocena usługi:

    Otrzymałam w pełni zadowalającą mnie opinię prawną. Dziękuję.
  • anna

    ocena usługi:

    Szybka, rzeczowa, konkretna. Polecam.
  • Agata

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Po raz drugi korzystam z usługi prawnej i jestem zadowolona świetny kontakt co do pytań dodatkowych natychmiastowe odpowiedzi.Pozdrawiam i dziękuję.
  • Emilia

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpuje w całości zapytanie.
  • dbo

    ocena usługi:

    Usługa profesjonalna.
  • SYLWIA

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję, za szybkie wydanie opinii i to bez wychodzenia z domu. POLECAM :)
  • Helena

    ocena usługi:

    Pełny profesjonalizm , powołanie się na przepisy , analiza przedstawionego zagadnienia, konkretna rzetelna informacja odniesiona do zadanych pytań . Trochę czekanie na odpowiedz się dłuży , ale warto . H.S
  • Piotr

    ocena usługi:

    Na pewno skorzystam w przyszłości gdybym znów miał pytanie wymagające nieskomplikowanej i szybkiej porady prawnej
  • Wiesław

    ocena usługi:

  • Alicja

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za pomoc. Opinia prawna konkretna i wyczerpująca.
  • ema

    ocena usługi:

    Opinia rzetelna i wyczerpujaca. Dziękuje za pomoc.
  • andzia

    ocena usługi:

    polecam wszystkim, którzy potrzebują pomocy prawnej, serdecznie dziękuję


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane