W jakiej wysokości należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy 30 % czy 19 % ?
W jakiej wysokości należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy 30 % czy 19 % ?
Uzasadnienie
W dniu 10.01.2007r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 22.01.2007 r., w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wypłata zobowiązania z tytułu wynagrodzeń z 2006 r., nastąpi w styczniu 2007 r., przy czym zaliczka na podatek od tego wynagrodzenia naliczona była w 2006 r. w wysokości 30% podstawy. Lista płac została sporządzona w październiku 2006 r., dotyczyła wypłaty nagrody jubileuszowej dla pracownika przechodzącego na emeryturę jako przypis zobowiązania. Nie dokonano jednak wypłaty w październiku i nie odprowadzono zaliczki na podatek do Urzędu Skarbowego. Nie wykazano jej również w deklaracji PIT-4/X 2006 r.
Z powodu braku środków w budżecie 2006 r. na wypłatę tego wynagrodzenia dokonano tylko częściowej wypłaty w grudniu 2006 r., od której odprowadzono zaliczkę na podatek i ujęto ją w deklaracji PIT-4 za grudzień 2006 r.
Pozostała kwota jest należna do wypłaty w 2007 r. z bieżących środków finansowych. Ponieważ rozpoczął się nowy rok podatkowy i obowiązuje nowa skala podatkowa, powstały wątpliwości co do wysokości zaliczki na podatek dochodowy od wypłaty tego wynagrodzenia.
Podatnik zwraca sie z zapytaniem:
W jakiej wysokości należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy 30% czy 19% ?
W ww. sprawie płatnik zajął następujące stanowisko:
Od kwoty wypłaconej pracownikowi w 2007 r. winna być potrącona zaliczka 19 %, gdyż będzie to dochód uzyskany w tym roku podlegający rozliczeniu podatku za 2007 r.
Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:
Na podstawie zapisu art. 11 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Jak wynika z powyższego zapisu nie jest ważne, za jaki okres dokonywana jest wypłata, lecz znaczenie ma sam moment jej dokonania. Skoro więc wynagrodzenie należne za rok 2006 zostało wypłacone w styczniu 2007 r., to jest ono przychodem tego miesiąca, a tym samym należy pobrać zaliczkę na podatek w wysokości 19 % zgodnie z obowiązującą skalą podatkową na 2007 r.
Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla płatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy ? Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.