Czy opłaty pobierane przez dom maklerski w związku z umową o zarządzanie indywidualnym portfelem (...)

Czy opłaty pobierane przez dom maklerski w związku z umową o zarządzanie indywidualnym portfelem instrumentów finansowych stanowią koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych i mogą być uwzględnione w zeznaniu PIT- 38?

Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
W roku 2006 Pan osiągnął przychody z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych w kwocie 186.260,71 zł. Koszt uzyskania tego przychodu, obliczony zgodnie z przepisem art. 30b ust. 2 PDOF, wykazany w informacji PIT-8C, wyniósł 162.046,41 zł. W związku z zawartą z Domem Maklerskim BZ WBK S.A. umową o zarządzanie indywidualnym portfelem instrumentów finansowych w roku 2006 poniósł również wydatki na opłaty za zarządzanie ? kwota 16.755,28 zł. Zgodnie z informacją otrzymaną od Domu Maklerskiego opłaty te zostały pobrane z rachunku papierów wartościowych, lecz nie zostały uwzględnione w kosztach uzyskania przychodu przy sporządzaniu informacji PIT-8C. Podatnik ma wątpliwości, czy wspomniane przez niego wyżej opłaty stanowią koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.
W opisanym stanie faktycznym, według Podatnika: zgodnie z przepisem art.22 ust. 1 PDOF, w brzmieniu obowiązującym do końca roku 2006, kosztami uzyskania przychodów, z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 PDOF.
Konieczność ponoszenia przez niego wspomnianych wyżej wydatków (opłat za zarządzanie) wynika z umowy zawartej z Domem Maklerskim. W ramach tej umowy Dom Maklerski zarządza jego portfelem instrumentów finansowych, dzięki czemu osiąga przychody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. W zamian jest zobowiązany do ponoszenia opłat. Uważa, że wspomniane wyżej wydatki zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodów i stanowią koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. Tym samym może je wykazać w poz. 20 zeznania PIT-38.
Po przeanalizowaniu stanu faktycznego sprawy, stanowiska przedstawionego przez Podatnika oraz obowiązujących w omawianym zakresie przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, że stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

Porady prawne

Zgodnie z przepisem art. 30b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z póź. zm) od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu.
Zgodnie z brzmieniem art. 30b ust.2 dochodem ze zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych jest:

1) różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub ust. 1g, lub art. 23 ust. 1 pkt 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14,

2) różnica między sumą przychodów uzyskanych z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 23 ust. 1 pkt. 38a,

3) różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów oraz z realizacji praw z nich wynikających a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38a.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 powyższej ustawy kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. W świetle przepisu art. 23 ust. 1 pkt. 38 nie uważa sie za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów albo akcji w spółce mającej osobowość prawną oraz innych papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji), wkładów akcji oraz innych papierów wartościowych, w tym z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także z odkupienia tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych.
Wykładnia gramatyczna użytego przez ustawodawcę pojęcia ?koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów? oznacza, że podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod warunkiem, że wykaże iż ich poniesienie ma lub może mieć bezpośredni wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. W praktyce przy ustaleniu kosztów uzyskania przychodów każdy wydatek poza wyraźnie wskazanymi w art. 23 ustawy wymaga indywidualnej oceny pod kątem bezpośredniego związku z tymi przychodami i racjonalności działania dla osiągniętego tego przychodu. W art. 23 ustawodawca nie wymienia kosztów ponoszonych przez Pana z tytułu zarządzania indywidualnym portfelem instrumentów finansowych w roku 2006. Zatem wydatki te nie zostały wyłączone z katalogu kosztów uzyskania przychodów.
W związku z powyższym organ podatkowy uznał Pana stanowisko w sprawie za prawidłowe.

Interpretacja co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień jej wydania.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika