Interpretacja następujących przepisów prawa podatkowego:art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. (...)
Interpretacja następujących przepisów prawa podatkowego:
- art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,
- art. 3 i 4 umowy z dnia 08.10.1974r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976r. Nr 31, poz. 178).
Organ podatkowy udzielając Panu odpowiedzi na poprzednie pismo, w początkowej treści swojej informacji, użył stwierdzenia ?jeżeli? osoba fizyczna ma miejsce zamieszkania na terytorium RP - co oznaczało, że ocena czy posiadał Pan miejsce zamieszkania w USA i w RP, czy też tylko w jednym z tych państw, należała do Pana.
W poprzednim piśmie nie podał Pan, że koncentracją ośrodka spraw osobistych i majątkowych jest USA i że obecnie zamieszkuje w innym miejscu niż poświadcza to adres zameldowania. Stwierdził Pan jedynie, iż przebywał w USA, a zatem organ podatkowy nie miał podstaw do dokonywania oceny, że adres Ozorków, ul. A. nie jest już Pana miejscem zamieszkania od 2001r.
W obecnym zapytaniu złożonym w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej podał Pan dopiero okoliczności, z których jednoznacznie wynika, że nie posiada Pan już miejsca zamieszkania na terytorium RP od 2001r.
W tym stanie faktycznym znajdują do Pana zastosowanie przepisy o ograniczonym obowiązku podatkowym (art. 3, ust. 2a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Zatem w odniesieniu do dochodów osiągniętych w USA nie podlega Pan obowiązkowi podatkowemu w Polsce pod warunkiem, że nie uzyskał Pan w Polsce dochodów.