'Czy otrzymane od dostawcy prowizje z tytułu obrotu z odbiorcami, z którymi podatnik nie posiada kontaktów (...)

Stan faktyczny sprawy:

W złożonym wniosku Podatnik podał, iż '... dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z krajów Unii Europejskiej (Niemcy nazwa firmy X). Jesteśmy jednym z największych odbiorców tego towaru na terenie Polski. X nasz dostawca za wszelkie zakupy igieł do maszyn szwalniczych dokonane, bez naszego pośrednictwa, przez firmę 'A' udziela nam 3% prowizji oraz za wszelkie zakupy przez firmę 'B' udziela nam 2% prowizji. Prowizja ta udzielana jest kwartalnie. Dostawca po zakończonym kwartale przesyła nam notę uznaniową, w której jest wyspecyfikowana: data faktury, Nr faktury oraz wartość na jaką w/w firmy zakupiły towar u naszego dostawcy (X). W roku podatkowym 2006 od tej prowizji odprowadzaliśmy podatek VAT liczony metodą w stu traktując, jako wynagrodzenie za usługę pośrednictwa. Czynność tę dokumentowaliśmy wystawiając fakturę VAT. W 2007r. powzięliśmy wątpliwość co do prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług od tej prowizji z Urzędem Skarbowym.'

Przedmiotem zapytania Podatnika jest określenie 'czy otrzymane od dostawcy prowizje z tytułu obrotu z odbiorcami, z którymi podatnik nie posiada kontaktów handlowych podlegają podatkowi od towarów i usług, czy też w całości opodatkowane są podatkiem dochodowym'.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie Podatnik podał, iż 'naszym zdaniem prowizja nie jest wynagrodzeniem za usługę, bowiem nie jest ona w żaden sposób powiązana z działaniem podatnika. Ponadto premia pieniężna nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie została wymieniona w art. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług. Prowizja uzyskana przez podatnika związana jest z zakupem towarów przez firmy wymienione na wstępie bezpośrednio u naszego dostawcy. Podatnik w żaden sposób nie pośredniczy w tych zakupach, a zatem cała kwota prowizji winna stanowić przychód podatnika. Nie jest to bowiem usługa pośrednictwa. Podatnik nieprawidłowo zakwalifikował otrzymane prowizje jako związane z usługą pośrednictwa. Prowizja ta nie powinna podlegać podatkowi VAT, bo nie jest związana z żadną usługą. Podatnik nie ma żadnych kontaktów z tymi odbiorcami, ale wpływa na ich obrót z dostawcą, nie promuje też towaru dostawcy u tych odbiorców. Prowizja ta nie jest rabatem, upustem związanym z naszymi zakupami. Cała kwota prowizji winna stanowić przychód podatnika.'

W złożonym w dniu 25.

04.2007r. uzupełnieniu do wniosku Podatnik podał, iż 'Podatnik dokonuje tylko i wyłącznie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od firmy X, nie wykonuje żadnych innych czynności na rzecz tej firmy. (...) Podatnik nie pośredniczył w nawiązaniu kontaktów handlowych między firmą X a firmami 'A' i 'B' i nie pośredniczy w jakimkolwiek innym zakresie między tymi firmami. Prowizja stanowi utracone korzyści z tytułu wstrzymania sprzedaży do tych firm'.

Na wstępie tutejszy organ podatkowy zauważa, iż niniejsze postanowienie dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego wyłącznie w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług otrzymanych przez Podatnika prowizji.

Przedstawiony stan faktyczny regulują następujące przepisy:

- art. 5 ust. 1 pkt. 1, art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54 poz. 535 z późn. zm.), w dalszej części zwanej 'ustawą'

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (...) podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W złożonym wniosku Podatnik podał, iż otrzymywana od kontrahenta niemieckiego prowizja nie jest związana ze świadczeniem usług pośrednictwa między firmą niemiecką a wymienionymi we wniosku firmami polskimi, jak również 'prowizja nie jest wynagrodzeniem za usługę, bowiem nie jest ona w żaden sposób powiązana z działaniem podatnika'. W uzupełnieniu do wniosku Podatnik podał jednak m.in., iż '...prowizja stanowi utracone korzyści z tytułu wstrzymania sprzedaży do tych firm'.

Na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub tolerowania czynności lub sytuacji.

Wskazać należy, iż jeśli otrzymywana przez Podatnika prowizja od kontrahenta niemieckiego stanowi 'utracone korzyści z tytułu wstrzymania sprzedaży do tych firm', to stanowi zapłatę za powstrzymanie się przez Podatnika od sprzedaży towarów na rzecz polskich odbiorców.

W związku z powyższym, czynność opisana we wniosku stanowi, zgodnie z w/w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy, świadczenie usług podlegające opodatkowaniu na terytorium kraju.

W świetle przytoczonych przepisów prawa stanowisko zaprezentowane przez Podatnika w rozpatrywanym wniosku z dnia 22.03.2007r. (uzupełnionym w dniu 25.04.2007r.) należy uznać za nieprawidłowe, iż prowizja otrzymana z tytułu powstrzymania się od sprzedaży nie jest wynagrodzeniem za usługę i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku z dnia 22.03.2007r (uzupełnionego w dniu 25.04.2007r.) i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia, określonej we wniosku.