Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, (...)

Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2008 r. (data wpływu 29 września 2008 r.), uzupełnionym w dniu 4 grudnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem ? jest prawidłowe.

Porady prawne


UZASADNIENIE

W dniu 29 września 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem.


W związku ze stwierdzeniem braków formalnych, pismem z dnia 25 listopada 2008 r. nr ILPB1/415-777/08-2/AMN Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.

Wezwanie prawidłowo doręczono w dniu 28 listopada 2008 r., wniosek uzupełniono w dniu 4 grudnia 2008 r.


W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest właścicielem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej Spółka). Udziały, których jest właścicielem mają zostać umorzone. Umorzenie może być przeprowadzone bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z tym przepisem, za zgodą wspólnika umorzenie udziału może nastąpić bez wynagrodzenia.

Umorzenie może być też przeprowadzone za wypłatą wynagrodzenia równego nominalnej wartości umarzanych udziałów, przy czym wartość ta będzie niższa od rynkowej wartości umarzanych udziałów.

Po przeprowadzeniu umorzenia, wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna, w kapitale której Wnioskodawca posiadać będzie udziały.


W związku z powyższym zadano następujące pytanie w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem.

Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów...

Zdaniem Wnioskodawcy, umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów.

Wnioskodawca wskazał, że zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dochodem z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji).


Zgodnie natomiast z art. 24 ust. 5d powołanej ustawy, dochodem z umorzenia udziałów lub akcji w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu, obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38.

Zdaniem Wnioskodawcy, z powyższych przepisów wynika, w celu obliczenia wysokości zobowiązania podatkowego związanego z umorzeniem udziałów, otrzymany przychód należy pomniejszyć o koszt nabycia umarzanych udziałów, obliczony na zasadach wskazanych w art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wnioskodawca uważa, że dla opisanych zasad określania wysokości dochodu nie ma znaczenia fakt, iż wynagrodzenie uzyskane w związku z umorzeniem będzie niższe niż rynkowa wartość udziałów zbywanych celem ich umorzenia. W odniesieniu do wynagrodzenia za umarzane udziały nie ma zastosowania art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.


W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.


Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.


Interpretacja zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Rozstrzygnięcie przedstawionego we wniosku pytania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia, zawarto w interpretacji indywidualnej z dnia 18 grudnia 2008 r. nr ILPB1/415-777/08-4/AMN.


Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu ? do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ? Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach ? art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.


Referencje

IBPBI/2/415-457/10/AK, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-207/09/NG, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-209/09/HS, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-418/10/MM, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-51/10/MM, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-52/10/MM, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-58/10/HS, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-59/10/HS, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-136/10-2/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-136/10-3/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-358/10-3/IM, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-60/10-3/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-61/10-3/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-777/08-4/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-838/09-2/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-838/09-3/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-839/09-2/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-839/09-3/AMN, interpretacja indywidualna

ILPB1/415-840/09-2/IM, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-155/10-2/MK, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-160/09-3/JK, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-162/09-3/JK, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-22/10-3/WS, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-24/10-3/TR, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-346/09-3/ES, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-419/10-3/TR, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-67/10-5/JK, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-71/10-5/JK, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-737/10-4/WM, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-738/10-2/WM, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-94/10-5/JK, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-983/10-4/WM, interpretacja indywidualna

IPPB1/415-257/09-3/MT, interpretacja indywidualna

IPPB1/415-271/09-3/MT, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-138/09-2/AK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-14/10-2/MK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-141/09-2/MG, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-147/09-2/MK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-16/10-2/AK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-258/09-3/MK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-424/09-3/AS2, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-562/09-2/LK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-562/09-3/LK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-741/09-3/MK1, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-742/09-3/MG, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-972a/09/AK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-978a/09/TK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-978b/09/TK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-979a/09/TK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-979b/09/TK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-980a/09/TK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-980b/09/TK, interpretacja indywidualna

ITPB1/415-982a/09/TK, interpretacja indywidualna

Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika