Czy w wyniku likwidacji Spółki i wydania wspólnikowi nieruchomości pozostałej po spłacie wierzycieli, (...)

Czy w wyniku likwidacji Spółki i wydania wspólnikowi nieruchomości pozostałej po spłacie wierzycieli, po stronie Spółki ujawni się przychód, który będzie podstawą ustalenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 14.03.2008r.), uzupełnionym na wezwanie z dnia 23.05.2008r. pismem z dnia 02.06.2008r. (wpływ 09.06.2008r.) oraz z dnia 11.06.2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu po stronie spółki likwidowanej - jest prawidłowe.

Porady prawne

UZASADNIENIE

W dniu 14.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu po stronie spółki likwidowanej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

XX Sp. z o.o. (Spółka) nabyła nieruchomość gruntową. Obecnie rozważana jest likwidacja Spółki w trybie przepisów kodeksu spółek handlowych oraz wydanie jedynemu wspólnikowi w naturze majątku Spółki pozostałego po spłacie wierzycieli. Podstawą takiego rozwiązania byłby zapis umowy Spółki, zgodnie z którym: ?W przypadku likwidacji spółki majątek nieruchomy wydaje się wspólnikom, w naturze proporcjonalnie do wielkości posiadanych przez nich udziałów, chyba że uchwała wspólników podjęta jednomyślnie stanowić będzie inaczej.? Składnikiem majątku wydanym dla wspólnika byłaby przedmiotowa nieruchomość gruntowa. Wartość rynkowa nieruchomości w dacie jej wydania wspólnikowi będzie wyższa od ceny zakupu tej nieruchomości przez Spółkę.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w wyniku likwidacji Spółki i wydania wspólnikowi nieruchomości pozostałej po spłacie wierzycieli, po stronie Spółki ujawni się przychód, który będzie podstawą ustalenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych...

Zdaniem wnioskodawcy, w wyniku jej likwidacji i wydania wspólnikowi składników majątku pozostałych po spłacie wierzycieli (tu: nieruchomości) nie uzyska ona żadnego przysporzenia, a tym samym nie jest możliwe ujawnienie się po jej stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Uzasadniając wyrażone powyżej stanowisko, Spółka zauważa, że art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) wskazując otwarty katalog przychodów podlegających opodatkowaniu nie wymienia wprost przypadku, gdzie w wyniku likwidacji spółki i wydania wspólnikom majątku, po stronie likwidowanej spółki ujawniałby się przychód podlegający opodatkowaniu.

W opinii Spółki, również w sposób pośredni nie można wywieźć z powołanego artykułu, że w omawianym przypadku tj. wydania majątku wspólnikowi na skutek likwidacji Spółki, po jej stronie pojawia się jakikolwiek przychód. Należy bowiem wskazać, że w związku z procesem likwidacji Spółki i wydania wspólnikowi majątku (nieruchomości) Spółka nie otrzymuje żadnego ekwiwalentu od wspólnika otrzymującego nieruchomość, a tym samym nie może powstać po jej stronie żaden przychód.

Zdaniem Spółki, zbycie na pewno nie następuje w zamian za przeniesienie na rzecz likwidowanej spółki udziałów przez wspólników. Będą oni bowiem posiadali przymiot wspólników do czasu wykreślenia spółki z rejestru.

Sekwencja zdarzeń jest tu taka, iż likwidatorzy sporządzają sprawozdanie finansowe spółki na dzień przypadający w przeddzień podziału majątku między wspólników. Po jego zatwierdzeniu przez wspólników, sprawozdanie finansowe podlega ogłoszeniu w siedzibie spółki oraz złożeniu w sądzie rejestrowym wraz z wnioskiem o wykreślenie spółki z rejestru. Z chwilą wykreślenia spółka przestaje istnieć i dopiero wówczas udziałowcy tracą przymiot wspólników, pomimo tego, iż wcześniej wydano już im majątek spółki.

W związku z powyższym Spółka stoi na stanowisku, że w wyniku wydania wspólnikom składników majątku w wyniku jej likwidacji nie osiąga żadnego przychodu, który podlegałby opodatkowaniu, a jedynym przychodem, który w takiej sytuacji może się ujawnić jest przychód po stronie wspólnika ustalony na podstawie art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Przedstawione przez Spółkę stanowisko potwierdza także Minister Finansów w piśmie z dnia 22 sierpnia 2001r. stanowiącym odpowiedź na zapytanie poselskie (publ. Serwis Podatkowy nr 7/2....): ?Nie znajduję gospodarczego uzasadnienia dla sytuacji, kiedy w przypadku likwidacji spółki kapitałowej, po zaspokojeniu wszystkich wierzycieli takiej spółki, pozostały majątek nie byłby w całości dzielony między udziałowców takiej spółki. Bez względu jednak na wartość dzielonego majątku w likwidowanej spółce nie wystąpi przychód gdyż w zamian za dzielony i przekazywany majątek spółka ta nie otrzymuje zapłaty i w wyniku likwidacji przestaje istnieć jako podatnik. Jednakże tak na gruncie przepisów Kodeksu handlowego, jak i Kodeksu spółek handlowych możliwe jest, iż udziałowcy likwidowanej spółki otrzymają, po zaspokojeniu przez spółkę pozostałych wierzycieli, zwrot udziałów w formie niepieniężnej, w postaci rzeczowych składników majątku tej spółki. W takim przypadku przychód udziałowców określa się, stosownie do art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (...).?

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe w pełnym zakresie.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej w tym zakresie oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu ? do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ? Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach ? art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.


Referencje

IPPB3/423-232/10-2/JB, interpretacja indywidualna

IPPB3/423-467/10-2/JB, interpretacja indywidualna

IPPB3/423-708/10-2/JG, interpretacja indywidualna

IPPB3/423-746/09-2/PD, interpretacja indywidualna

Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika