Czy przychodem z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 24 ust. 5 Ustawy PIT będzie dla (...)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 04.11.2010 r. (data wpływu 08.11.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w Sp. z. o. o za wynagrodzeniem (tzw. umorzenie przymusowe) otrzymanych na podstawie umowy darowizny - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08.11.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w Sp. z. o.o za wynagrodzeniem (tzw. umorzenie przymusowe) otrzymanych na podstawie umowy darowizny.

W przedmiotowym wniosku zostały przedstawione następujące zdarzenia przyszłe.

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu przepisów Ustawy PIT mającym miejsce zamieszkania w Polsce. W ciągu najbliższych miesięcy Wnioskodawca spodziewa się otrzymać na podstawie umowy darowizny udziały w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlegającej przepisom ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.) - dalej ?k.s.h.?, posiadającej siedzibę rejestrową w Polsce.

Umowa darowizny zostanie zawarta z dochowaniem wszelkich warunków formalnych wynikających z przepisów prawa oraz umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W umowie darowizny wartość darowanych udziałów zostanie określona w wartości odpowiadającej wartości rynkowej udziałów na dzień dokonania darowizny (wartość rynkowa udziałów zostanie określona przez darczyńcę).

Wnioskodawca nie wyklucza tego, że nabyte w drodze darowizny udziały (w całości lub w określonej ich części) zostaną umorzone za wynagrodzeniem wypłacanym na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) - umorzenie przymusowe w rozumieniu k.s.h., alternatywnie zostaną zbyte za wynagrodzeniem przez Wnioskodawcę na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której kapitale zakładowym Wnioskodawca posiada udziały w celu ich umorzenia (w wykonaniu umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) - umorzenie dobrowolne w rozumieniu k.s.h.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1. Czy wartość nabytych przez Wnioskodawcę w wykonaniu umowy darowizny udziałów będzie przychodem, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, i konsekwentnie otrzymanie udziałów w drodze darowizny nie będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej ?podatek PIT?) także wówczas, gdy do darowizny będzie miało zastosowanie zwolnienie od opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn przewidziane w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (j. t. Dz. U. z 2004r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) - dalej ?Ustawa PSiD...
2. Czy przychodem z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 24 ust. 5 Ustawy PIT będzie dla Wnioskodawcy faktycznie uzyskane wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów, określone (wskazane) w uchwale zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie której to uchwały nastąpi umorzenie za wynagrodzeniem udziałów otrzymanych uprzednio przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, jak też wynagrodzenie faktycznie otrzymane przez Wnioskodawcę określone (ustalone) w zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a spółką z ograniczoną odpowiedzialnością umowie mającej za przedmiot odpłatne zbycie udziałów nabytych uprzednio przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, dokonane przez Wnioskodawcę na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia...
3. Czy przepis art. 30a ust. 6 Ustawy PIT nie wyłącza możliwości stosowania przepisu art. 24 ust. 5d Ustawy PIT przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem PIT z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z odpłatnym umorzeniem udziałów w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jak też w przypadku odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia przez tą spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością...
4. Czy Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem za wynagrodzeniem udziałów nabytych uprzednio w drodze darowizny, jak i w związku z odpłatnym zbyciem (uprzednio nabytych w drodze darowizny) udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia, może uwzględnić przepis art. 24 ust. 5d zdanie drugi Ustawy PIT, i konsekwentnie kosztem uzyskania przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem, jak i w związku z odpłatnym zbyciem udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia będzie dla Wnioskodawcy wartość udziałów wskazana (określona) w umowie darowizny, w przypadku w jakim wartość ta będzie ustalona w wartości rynkowej stosownie do przepisu art. 8 ust. 1 Ustawy PSiD...
   
   

Przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na pytanie Nr 2,3,4 w zakresie skutków podatkowych dotyczących umorzenia udziałów za wynagrodzeniem, otrzymanych w drodze darowizny. Odpowiedź w zakresie pytania Nr 1 oraz 2, 3 i 4 w zakresie skutków podatkowych związanych z odpłatnym zbyciem udziałów nabytych w drodze darowizny w celu umorzenia zostaną rozpatrzone w odrębnych interpretacjach indywidualnych.

Zdaniem Wnioskodawcy:

Przychodem z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 24 ust. 5 Ustawy PIT będzie dla Wnioskodawcy faktycznie uzyskane wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów, określone (wskazane) w uchwale zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie której to uchwały nastąpi umorzenie za wynagrodzeniem udziałów otrzymanych uprzednio przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, jak też wynagrodzenie faktycznie otrzymane przez Wnioskodawcę określone (ustalone) w zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w umowie mającej za przedmiot odpłatne zbycie udziałów nabytych uprzednio przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, dokonane przez Wnioskodawcę na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia.

Zgodnie z treścią przepisu art. 24 ust. 5 Ustawy PIT dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także:

• dochód z umorzenia udziałów (udziałów) - art. 24 ust. 5 pkt 1 Ustawy PIT;
• dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów (udziałów) na rzecz spółki celem umorzenia tych udziałów (udziałów) - art. 24 ust. 5 pkt 2 Ustawy PIT.
  
  

Z powyższego wynika, że na gruncie przepisów Ustawy PIT przychodem z udziału w zyskach osób prawnych jest wynagrodzenie uzyskane przez udziałowca z tytułu odpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Przychodem z udziału w zyskach osób prawnych jest także przychód uzyskany przez udziałowca z tytułu zbycia udziałów w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod warunkiem, że:

• zbycie następuje na podstawie umowy zawartej pomiędzy udziałowcem, a spółką z ograniczoną odpowiedzialnością której udziały są zbywane przez udziałowca,
• z umowy wynika, że zbycie przez udziałowca (nabycie udziałów przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) następuje w celu umorzenia tych udziałów przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nabywającą udziały,
• umowa ma charakter odpłatny, tj. udziałowcowi zbywającemu udziały należne jest wynagrodzenie.
  
  

Reasumując udziałowiec otrzymujący wynagrodzenie z tytułu zbycia udziałów w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w wykonaniu odpłatnej umowy zbycia udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu umorzenia zbywanych udziałów, tak samo jak udziałowiec otrzymujący wynagrodzenie za umarzane udziały w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uzyskuje przychód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 Ustawy PIT.

Prawidłowość takiego stanowiska wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (znak: IPPB2/415-527/10-2/MG), w której uznano, że: ?(...) zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji)?.

Ad. 3

Przepis art. 30a ust. 6 Ustawy PIT nie wyłącza stosowania przepisu art. 24 ust. 5d Ustawy PIT przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem PIT z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z odpłatnym umorzeniem udziałów w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jak też w przypadku odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia przez tą spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością następującego w wykonaniu odpłatnej umowy zawartej pomiędzy udziałowcem i spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziały podlegają umorzeniu.

Zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5b Ustawy PIT dochodem z umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodów obliczonymi zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszt ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny.

Jednocześnie przepis art. 30a ust. 6 Ustawy PIT stanowi, że zryczałtowany podatek, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 1-4 oraz pkt 6, 8 i 9 tejże ustawy pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1, 2 i 4, ust. 5a i 5d. W przepisie art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy PIT jest mowa o dywidendach i innych przychodach z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.

W ocenie Wnioskodawcy rezultat wykładni systemowej i celowościowej powołanych przepisów przesądza o tym, że przepis art. 30a ust. 6 Ustawy PIT nie stanowi przeszkody do stosowania przepisu art. 24 ust. 5d Ustawy PIT przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem PIT z tytułu dochodów (przychodów) z udziału w zyskach osób prawnych po stronie udziałowca w związku z umorzeniem udziałów, tak też w związku z odpłatnym zbyciem udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia.

Innymi słowy przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem PIT z tytułu dochodów (przychodów) z udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem udziałów, jak też w związku z odpłatnym zbyciem udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia przepis art. 24 ust. 5d Ustawy PIT ma zastosowanie. Należy bowiem zauważyć, że przepis art. 24 ust. 5d Ustawy PIT jest lex specialis w stosunku do przepisu art. 30a ust. 6 Ustawy PIT stanowiącego zasadę ogólną.

Reasumując, przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem PIT z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem udziałów, jak i w związku z odpłatnym zbyciem udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością celem umorzenia tych udziałów przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nabywającą te udziały uwzględnia się przepis art. 24 ust. 5d Ustawy PIT, tj. uwzględnia się koszty uzyskania przychodu.

Prawidłowość takiego stanowisko znajduje potwierdzenie przykładowo w interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.08.2010 r. wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (znak: IPPB2/415-526/10-2/AS), w której uznano, że:

?Należy zaznaczyć, że w świetle art. 30a ust. 6 ww. ustawy zryczałtowany podatek dochodowy m. in. od dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, w tym od dochodu ze sprzedaży udziałów w celu umorzenia, pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania. Przepis ten ma jednak tylko takie znaczenie, że nie pozwala na pomniejszanie przychodu ze sprzedaży udziałów w celu umorzenia o inne koszty niż wymienione w przepisach wskazanych w art. 24 ust.

5d ustawy. Oznacza to, że opodatkowaniu podlega dochód ustalony dokładnie według zasad przewidzianych w art. 24 ust. 5d ww. ustawy. Ze względu na to, iż art. 24 ust. 5d ww. ustawy znajduje się w rozdziale 5 ustawy ?Szczególne zasady ustalania dochodu? trzeba uznać, że przepis ten ma pierwszeństwo przed art. 30a ust 6 ww. ustawy, czyli w razie umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, koszty uzyskania przychodów ustala się?.

Ad. 4

Przy ustalaniu dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem za wynagrodzeniem udziałów nabytych uprzednio w drodze darowizny, jak i w związku z odpłatnym zbyciem (uprzednio nabytych w drodze darowizny) udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia, Wnioskodawca może uwzględnić przepis art. 24 ust. 5d Ustawy PIT zdanie drugie, i konsekwentnie kosztem uzyskania przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem, jak i w związku z odpłatnym zbyciem udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia będzie dla Wnioskodawcy wartość udziałów wskazana (określona) w umowie darowizny, w przypadku w jakim wartość ta będzie ustalona w wartości rynkowej stosownie do przepisu art. 8 ust. 1 Ustawy PSiD.

Zgodnie z treścią przepisu art. 24 ust. 5d Ustawy PIT dochodem z umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny.

Z powyższego wynika, że w przypadku w jakim dochód z umorzenia udziałów pozostaje w związku z udziałami które zostały nabyte w drodze darowizny, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość udziałów nabytych w drodze darowizny określona na dzień darowizny.

Konsekwentnie przy ustalaniu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych zarówno w związku z umorzeniem udziałów, jak i w związku z odpłatnym zbyciem tych udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia w sytuacji, w jakiej udziały te zostały uprzednio nabyte w drodze darowizny za koszt uzyskania przychodów przyjmuje się w wysokości nie wyższej niż wartość udziałów określona na dzień darowizny (data przyjęcia darowizny).

Prawidłowość takiego stanowisko znajduje potwierdzenie przykładowo w interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.07.2007 r. wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (znak: 1401/BF-ll/415-14/07/GT), w której uznano, że: ?Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie potwierdza, iż art. 24 ust. 5d updof znajduje zastosowanie do ustalania dochodu z umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, w tym także z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów. Zarówno w przypadku umorzenia przymusowego (art. 24 ust. 5 pkt 1 updof) jak i dobrowolnego (art. 24 ust. 5 pkt 2 updof) następuje umorzenie udziałów w spółkach mających osobowość prawną. Słusznie zatem Spółka wywodzi, iż zastosowanie art. 24 ust. 5d updof wyłącznie do dochodów wskazanych w pkt 1 art. 24 ust. 5 updof byłoby niczym nieuzasadnionym różnicowaniem podatkowych skutków osiągnięcia przedmiotowych dochodów?.

Analogiczne stanowisko w tym zakresie zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 18.01.2010 r. (znak: ILPB2/415-1036/09-2/WM) stwierdzając, że:

?w przypadku zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny celem ich umorzenia kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny (...)? oraz w interpretacji indywidualnej z dnia 29.01.2010 r. (znak: IBPBII/2/415-1079/09/ŁCz) w której Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu zauważył, że: ?(...) w przedmiotowej sprawie dla Wnioskodawcy czy umorzenie udziałów, które nabył w drodze darowizny będzie umorzeniem przymusowym czy dobrowolnym, gdyż podatek dochodowy należny będzie wyłącznie od dochodu ustalonego jako różnica pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym w związku z umorzeniem tych udziałów, a wartością umorzonych udziałów z dnia nabycia darowizny?.

Dopuszczalność zastosowania art. 24 ust. 5d Ustawy PIT do ustalenia dochodu z odpłatnego zbycia udziałów spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia potwierdzają przykładowo także interpretacje Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 12.10.2009 r. (znak: IBPBII/2/415-764/09/HS), Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 08.10.2009 r. (znak: IPPB2/415-477/09-4/AS) oraz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30.07.2009 r. (znak: ILPB2/415-611/09-2/JK).

W ocenie Wnioskodawcy przy ustalaniu wartości udziałów nabytych w drodze darowizny dla potrzeb ustalenia kosztów uzyskania przychodów z zastosowaniem przepisu art. 24 ust. 5d Ustawy PIT należy posiłkowo odwołać się do przepisu art. 8 ust. 1 Ustawy PSiD.

Zgodnie z powołanym przepisem art. 8 ust. 1 Ustawy PSiD wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych przyjmuje się w wysokości określonej przez nabywcę, jeżeli odpowiada ona wartości rynkowej tych rzeczy i praw. Konsekwentnie co do zasady w przypadku w jakim w umowie darowizny zostanie określona wartość udziałów i wartość ta będzie korespondowała z wartością rynkową na dzień dokonania darowizny, wówczas za koszt uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem tych udziałów, a także w związku z odpłatnym zbyciem tych udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia przez tą spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością należy przyjąć wartość udziałów określoną (wskazana) w umowie darowizny.

Prawidłowość takiego stanowisko znajduje potwierdzenie przykładowo w interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.08.2010 r. wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (znak: IPPB2/415-526/10-2/AS), w której uznano, że:

? (?) w przypadku zbycia akcji spółki kapitałowej celem ich umorzenia, nabytych uprzednio w drodze darowizny, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych akcji z dnia nabycia darowizny, ustalona zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 768)?. Tożsame stanowisko zostało zajęte przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.08.2010 r. wydanej przez (znak: IPPB2/415-527/10-2/MG), a także przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 18.01.2010 r. (znak: ILPB2/415-1036/09-2/WM).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego w części dotyczącej skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z. o. o (umorzenie przymusowe) uznaje się za prawidłowe.

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji Podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) ? c).

Pełen katalog przychodów należących do kapitałów pieniężnych wymieniony został w art. 17 ww. ustawy, w myśl którego za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się, m. in. dywidendy i inne przychody z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni (art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy podatkowej).

Uszczegółowieniem powołanego wyżej przepisu jest art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym dochodem (przychodem) z udziałów w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także m.in.:

1. dochód z umorzenia udziałów (akcji)
   
   

Sposób obliczenia dochodu osoby fizycznej z umorzenia udziałów został uregulowany w art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym dochodem z umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny.

Zgodnie z cytowanym przepisem, w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, koszty uzyskania przychodów ustala się do wysokości wartości przedmiotu darowizny z dnia jej nabycia. Należy przyjąć, że wartość tę ustala się zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz.768).

Na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, od uzyskanych dochodów (przychodów) z tytułu dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy.

Jednocześnie przepis art. 30a ust. 6 ww. ustawy stanowi, że zryczałtowany podatek, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 1-4 oraz pkt 6, 8 i 9 tejże ustawy pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4, ust. 5a i 5d.

Należy zaznaczyć, że w świetle art. 30a ust. 6 ww. ustawy zryczałtowany podatek dochodowy m. in. od dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania. Przepis ten ma jednak tylko takie znaczenie, że nie pozwala na pomniejszanie przychodu z umorzenia udziałów o inne koszty niż wymienione w przepisach wskazanych w art. 24 ust. 5d ustawy. Oznacza to, że opodatkowaniu podlega dochód ustalony dokładnie według zasad przewidzianych w art. 24 ust. 5d ww. ustawy.

Ze względu na to, iż art. 24 ust. 5d ww. ustawy znajduje się w rozdziale 5 ustawy ?Szczególne zasady ustalania dochodu? trzeba uznać, że przepis ten ma pierwszeństwo przed art. 30a ust. 6 ww. ustawy, czyli w razie umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, koszty uzyskania przychodów ustala się.

Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa należy uznać, iż w przypadku otrzymania wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów, określonego w uchwale zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie której to uchwały nastąpi umorzenie za wynagrodzeniem udziałów otrzymanych uprzednio przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny, uzyskany przychód należy zakwalifikować do przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, który może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Końcowo - odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawczynię interpretacji organów podatkowych wskazać należy, iż orzeczenia te dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw, podatników w określonym stanie faktycznym i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące. Natomiast Organy podatkowe mimo, że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkują się wydanymi rozstrzygnięciami innych organów podatkowych, to nie mają możliwości zastosowania ich wprost, z tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu ? do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ? Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach ? art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.

Referencje

IBPBII/2/415-1079/09/ŁCz, interpretacja indywidualna

IBPBII/2/415-401/11/HS, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-1036/09-2/WM, interpretacja indywidualna

ILPB2/415-611/09-2/JK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-526/10-2/AS, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-527/10-2/MG, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-915/10-2/AK, interpretacja indywidualna

IPPB2/415-915/10-4/AK, interpretacja indywidualna