1. Czy Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego od nabycia środków trwałych dotyczących (...)

UZASADNIENIE

W dniu 09.03.2009 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu ulepszenia środka trwałego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zdarzenie przyszłe.

Spółka prowadząca działalność mieszaną w miesiącu listopadzie 2005 roku wprowadziła na stan środków trwałych pawilon stacji paliw o wartości początkowej 2.280.454,95 zł. Spółka dokonała odliczenia naliczonego podatku VAT na podstawie struktury obrotów z roku poprzedniego, która wynosiła 68% i jest zobowiązana dokonywać korekty podatku naliczonego przez okres 10 lat.

W 2007 roku Spółka dokonała modernizacji pawilonu stacji paliw o zakupioną klimatyzację za 13.000,00 zł netto plus podatek naliczony VAT 2.860,00 zł. Na podstawie struktury obrotów z roku poprzedniego, która wynosiła 85%, Spółka odliczyła podatek naliczony w kwocie 2.431,00 zł tj. 2.860,00 zł x 85%. Nieodliczony podatek VAT w wysokości 429,00 zł plus wartość netto 13.000,00 zł zwiększyły wartość początkową pawilonu stacji paliw.

Za 2007 rok Wnioskodawca nie dokonał korekty naliczonego podatku VAT, który dotyczy modernizacji pawilonu stacji paliw o zakupioną klimatyzację, ponieważ różnica między proporcją wstępną a proporcją ustaloną na podstawie rzeczywistych obrotów nie przekraczała 2 punktów procentowych (wstępna struktura 85%, rzeczywista struktura 84%).

Za 2008 rok Spółka dokonała korekty podatku naliczonego dotyczącego pawilonu stacji paliw jaki został odliczony w 2006 roku bez uwzględnienia korekty odliczonego podatku VAT przy modernizacji stacji paliw, która miała miejsce w 2007 roku. Roczna korekta za 2008 rok wykazana w deklaracji VAT-7 składanej za m-c styczeń 2009 była podyktowana tym, iż różnica między proporcją wstępną wynoszącą 84% a rzeczywistą strukturą obrotów, która wyniosła 81% jest wyższa niż 2 punkty procentowe.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1. Czy Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego od nabycia środków trwałych dotyczących zakupu klimatyzacji w 2007 roku w deklaracji za m-c styczeń 2009 roku...
2. Jeżeli tak, to czy to ma być okres 10 lat tak jak w przypadku pawilonu stacji paliw, licząc od roku 2007 kiedy to dokonano modernizacji...
3. Czy Spółka powinna postąpić zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, że jeżeli wartość początkowa środka trwałego nie przekracza 15.000,00 zł to okres korekty wynosi 1 rok i w związku z tym, iż Spółka za 2007 rok nie dokonała korekty podatku naliczonego to w deklaracji za m-c styczeń 2009 roku korekty tej już nie dokonuje...

Zdaniem Wnioskodawcy korekta podatku naliczonego od nabycia środków trwałych, dotycząca modernizacji pawilonu o zakupioną klimatyzację na kwotę 13.429,00 zł w 2007 roku, w deklaracji podatku od towarów i usług za m-c 01/2009 nie powinna być ujęta. Zgodne z art. 91 ust 2, jeżeli wartość początkowa środka trwałego nie przekracza 15.000,00 zł korekty dokonuje się po zakończeniu roku, w którym środek trwały został oddany do użytkowania. W związku z tym, iż modernizacji pawilonu dokonano w 2007 roku, korekta podatku naliczonego winna być ujęta w deklaracji za m-c styczeń 2008 roku. Ponieważ za 2007 rok Spółka nie dokonała rocznej korekty podatku naliczonego, odliczony podatek VAT z tytułu nabycia klimatyzacji nie podlega korekcie w latach następnych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M. C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu ? do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ? Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach ? art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.