Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, (...)

Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2008 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zawartą umową cash poolingu - jest prawidłowe.


UZASADNIENIE


W dniu 5 listopada 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zawartą umową cash poolingu.


W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenia przyszłe.


Spółka planuje zawarcie z ?D.? zwany dalej ?D.' bądź ?Bankiem') umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową w ramach grupy kapitałowej (cash pooling; zwanej dalej ?Umową Cash Sweep'), opartej na następującej strukturze:


  • Spółka, wchodząca w skład międzynarodowej grupy G. otwiera rachunek w Bank ?P.? S.A. (zwany dalej ?P.?);
  • Dodatkowo, Spółka otwiera rachunek w ?D.? z siedzibą w Niemczech;
  • Rachunek Spółki otwarty w ?D.? z siedzibą w Niemczech wykorzystywany będzie również dla celów bieżącej działalności, a klienci Spółki będą mogli wykorzystywać go dla regulowania swoich zobowiązań wobec Spółki,
  • Zagraniczne i krajowe spółki z Grupy G., także uczestniczące w systemie cash poolingu, otwierają swoje rachunki w ?P.? i w ?D.? lub w innym banku zagranicznym;
  • G. będąca podmiotem niemieckim pełni w ramach omawianego cash poolingu rolę tzw. agenta i w tym celu otwiera w ?D.? rachunek docelowy master acconunt (zwany dalej ?Rachunkiem Agenta').


Cash pooling wykonywany jest w dwóch etapach. W pierwszym etapie struktury cash poolingu ?D.? dokonuje dziennych przelewów środków pieniężnych pomiędzy Rachunkiem Spółki założonym w ?P.? a Rachunkiem Spółki założonym w ?D.?, w taki sposób, aby na koniec danego dnia Rachunek Spółki w ?P.? wykazywał saldo zerowe. Oznacza to, iż w przypadku, gdy przed końcem danego dnia Rachunek Spółki w ?P.? wykazuje saldo dodatnie, kwota ta zostaje przez ?D.? przelana z tego rachunku na Rachunek Spółki w ?D.?, w celu wyzerowania konta posiadanego w ?P.?. Natomiast w przypadku, gdy przed końcem dnia Rachunek Spółki w ?P.? wykazuje saldo ujemne, w celu wyzerowania tego konta, ?D.? przelewa środki z Rachunku założonego przez Spółkę w ?D.?. Analogicznie transfery przebiegają dla innych spółek z grupy.

W drugim etapie, saldo na Rachunku Spółki prowadzonym w ?D.? zostaje przeniesione na Rachunek Agenta (środki nie będą przekazywane pomiędzy uczestnikami cash poolingu bezpośrednio, ale zawsze przez Rachunek Agenta). Oznacza to, iż w przypadku, gdy Rachunek Spółki w ?D.? wykazuje saldo dodatnie, kwota ta może zostać odpowiednio przelana przez ?D.? na Rachunek Agenta. Natomiast w przypadku, gdy Rachunek Spółki w ?D.? wykazuje saldo ujemne. ?D.? przelewa odpowiednio środki z Rachunku Agenta.

Po zakończeniu danego miesiąca Bank dostarcza informacje dotyczące przepływów pieniężnych z tytułu wykonania umowy, umożliwiając tym samym spółkom biorącym udział w umowie na rozliczenie odsetek z tytułu jej wykonania. Natomiast odsetki są przelewane między rachunkami danego uczestnika cash poolingu w ?D.?, w tym Rachunkiem Spółki a Rachunkiem Agenta. Na wniosek klienta, bank może również rozliczać te odsetki na zasadach zlecenia stałego (tj. przyjąć stałą dyspozycję dokonywania przeksięgowań z tytułu odsetek pomiędzy kontami uczestników umowy ? z rachunku danego uczestnika cash poolingu w ?D.?, w tym z Rachunku Spółki, na Rachunek Agenta i odwrotnie).

?D.? pobiera wynagrodzenie za świadczenie opisywanej usługi (na podstawie punktu C.5. Umowy CashSweep).


W związku z powyższym zadano następujące pytania:


  1. Czy z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych...
  2. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych...
  3. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania...
  4. Czy przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w ?P.? a rachunkiem prowadzonym w ?D.?, jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w ?D.? a rachunkiem Agenta, nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe...


Przedmiot niniejszej interpretacji indywidualnej stanowi odpowiedź na pytanie drugie. Zagadnienia zawarte w pytaniach pierwszym, trzecim i czwartym będą przedmiotami odrębnych interpretacji indywidualnych.


Zdaniem Wnioskodawcy ? w części dotyczącej pytania drugiego ? w ramach Umowy CashSweep jedną z czynności, która ma miejsce jest przeniesienie środków z Rachunku Agenta prowadzonego w ?D.? na rzecz Spółki, w przypadku, gdy Spółka wykazuje niedobory na swoim Rachunku w ?D.?. W związku z powyższym, w sytuacji, gdy Spółka wykazuje saldo ujemne na Rachunku w ?D.? - tj. Spółka jest dłużnikiem ?D.?- zostaje ona dłużnikiem Agenta.

Mając powyższe na uwadze, powstaje pytanie, czy w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę jako dłużnika, zastosowanie znajdą polskie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji. Wnioskodawca uważa, że odsetki te nie podlegają tym przepisom.


W świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przepisom o niedostatecznej kapitalizacji podlegają odsetki od pożyczek udzielonych pożyczkobiorcy przez następujących pożyczkodawców:


  • udziałowca (akcjonariusza) posiadającego nie mniej niż 25% udziałów (akcji) spółki,
  • dwóch lub więcej udziałowców (akcjonariuszy) posiadających łącznie nie mniej niż 25% udziałów (akcji) spółki,
  • spółkę siostrzaną, tzn. jeśli ten sam podmiot posiada nie mniej niż po 25% udziałów (akcji) spółki udzielającej i otrzymującej pożyczkę (kredyt).


Tak więc, w sytuacji gdy stroną udzielającą spółce pożyczki byłby taki kwalifikowany pożyczkodawca, a wartość zadłużenia spółki przekroczy łącznie wartość trzykrotności wartości kapitału zakładowego spółki otrzymującej pożyczki, to wypłacane przez spółkę odsetki, z tytułu takich pożyczek, nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w części, w której pożyczka przekracza tę wartość zadłużenia określoną na dzień zapłaty odsetek.

W związku z powyższym, Spółka pragnie podkreślić, że w omawianej sytuacji dług Spółki powstaje każdorazowo wobec Banku i to Bank jest wierzycielem Spółki. Wyłącznie w wyniku operacji cash poolingu zobowiązanie Spółki zostaje przejęte przez Agenta, a więc nie jest to nigdy pożyczka udzielona przez podmioty wymienione w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie podlega tym przepisom.

Wnioskodawca zauważa, że w przypadku Umowy CashSweep opisanej we wniosku, cel którym jest minimalizacja kosztów zewnętrznego finansowania działalności powiązanych spółek (poprzez wykorzystanie własnych środków grupy) realizowany jest poprzez odpowiednie przelewy, ale podmiotem dokonującym operacji przeksięgowań i odpowiedzialnym za cash pooling jest każdorazowo Bank. Oznacza to, że Spółki z Grupy G. faktycznie nie prowadzą między sobą żadnych transakcji.

Stanowisko tożsame z prezentowanym przez Spółkę zajęły także organy podatkowe w wydanych interpretacjach prawa podatkowego ( m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach i Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie).

W świetle powyższego, w przedstawionej sytuacji, odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep, nie podlegają - zdaniem Spółki - ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.


W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.


Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.


Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej datowania.


Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ul. Staromłyńska 10, 70 - 561 Szczecin po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu ? do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ? Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach ? art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).


Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika