Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki wskutek konwersji wierzytelności na akcje w trybie (...)

Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki wskutek konwersji wierzytelności na akcje w trybie art. 294 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 216, art. 217, art. 236 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

- uznaje stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2006r., (data doręczenia do siedziby organu podatkowego - 27 października 2006r.), uzupełnionego w dniu 20 grudnia 2006r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie - za nieprawidłowe.

Porady prawne

Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej - stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej - stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (.

..) na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Interpretacja, o której mowa powyżej następuje w drodze postanowienia (art. 14a § 3 Ordynacji podatkowej) i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W dniu 27 października 2006r. do siedziby tutejszego urzędu skarbowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej odpowiedzi na zapytanie 'czy podwyższenie kapitału zakładowego, dokonane wskutek konwersji wierzytelności na akcje w trybie art. 294 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku (Dz. U. z 2003r. Nr 60, poz. 535 ze zm.) w układzie zawartym przez Zgromadzenie Wierzycieli, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych'. Opisany przez Spółkę stan faktyczny przedstawia się następująco:

- w dniu 30 kwietnia 2004r. ogłoszona została upadłość obejmująca likwidację spółki .... w likwidacji (postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych - sygn. akt XIV Gup ....)

-w dniu 31 marca 2005r. zmieniono wyżej wymienione postanowienie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości spółki .... z siedzibą w Łodzi, z możliwością zawarcia układu (postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych - sygn. akt XIV Gup ....)

-w dniu 28 lipca 2006r. Zgromadzenie wierzycieli spółki .... zawarło układ, którego jednym z warunków była konwersja wierzytelności na akcje upadłego, obejmująca wierzycieli w kategoriach I, II, III

- w dniu 24 sierpnia 2006r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych, zatwierdził w/w układ zawarty przez upadłego - spółki .... z siedzibą w Łodzi z wierzycielami (sygn. akt XIV GUp ....)

- w dniu 02 października 2006r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki .... podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki o kwotę 1.650.000 zł, poprzez emisję 16.500 akcji imiennych nieuprzywilejowanych, o wartości nominalnej 100 zł, emitowanych w serii oznaczonej jako seria D (akt notarialny Rep. A nr ....)

Uchwałą nr 2 w/w Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, zmieniono § 9 statutu Spółki w ten sposób, że otrzymał on brzmienie : 'Kapitał zakładowy Spółki wynosi 23.196.300 zł (słownie: dwadzieścia trzy miliony sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy trzysta złotych) i dzieli się na 231.963 (słownie: dwieście trzydzieści jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt trzy) sztuk akcji imiennych o wartości nominalnej 100 zł (słownie: sto), z czego :

A) 10.504 sztuk to akcje serii A o numerach 00001-10504,

B) 3.501 sztuk to akcje serii B o numerach 0001-3501,

C) 201.458 sztuk to akcje serii C o numerach 000001-201458,

D) 16.500 sztuk to akcje serii D o numerach 00001-16500.'

- wskutek konwersji wierzytelności na akcje, dokonanej w trybie art. 294 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, kapitał zakładowy spółki został podwyższony o 20.145.800 zł.

Zdaniem wnioskodawcy : podwyższenie kapitału zakładowego dokonane w trybie art. 294 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003r. Nr 60, poz. 535 ze zm.) - poprzez konwersję wierzytelności na akcje - nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, rozstrzygając wniosek Spółki - po sprawdzeniu, że spełnione zostały warunki określone w art. 14a § 1 i § 2 cytowanej ustawy Ordynacja podatkowa - udziela poniższej informacji:

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1) lit. k) ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005r. Nr 41, poz. 399 ze zm.), podatkowi temu podlegają umowy spółki (akty założycielskie). Pkt 2) powołanego artykułu stanowi, że podatkowi podlegają także zmiany umów wymienionych w pkt 1 (a więc również zmiany umowy spółki), jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych dokładnie precyzuje co w rozumieniu tego podatku stanowi zmianę umowy w przypadku umowy spółki. W odniesieniu do spółki kapitałowej za zmianę umowy uważa się - wniesienie lub podwyższenie wniesionego do spółki wkładu, którego wartość powoduje podwyższenie kapitału zakładowego, oraz dopłaty (art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych).

W oparciu o przedstawiony przez spółkę stan faktyczny i zgromadzone przez tutejszy organ podatkowy dowody w postaci między innymi potwierdzonych za zgodność z oryginałem: kserokopii protokołu ze zgromadzenia wierzycieli spółki .... w Łodzi oraz kserokopii Postanowienia Sądu Gospodarczego XIV Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych z dnia 24 sierpnia 2006r., a także przesłanego faxem protokołu z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki .... z siedzibą w Łodzi z dnia 02 października 2006r., Naczelnik tutejszego urzędu skarbowego stwierdził, że w wyniku zawartego w dniu 28 lipca 2006r. układu, zatwierdzonego następnie postanowieniem sądu z dnia 24 sierpnia 2006r., doszło do zmiany umowy spółki (w rozumieniu w/w przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych), gdyż spowodował on podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o kwotę 20.145.800 zł, co w konsekwencji - zgodnie art. 1 ust. 1 pkt 2) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - podlega temu podatkowi. Przedstawione przez wnioskodawcę własne stanowisko w sprawie - jest zatem nieprawidłowe, gdyż:

- do opisanego przez Spółkę stanu faktycznego zastosowanie mają przepisy art. 1 ust. 1 pkt 2) oraz art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych a nie powoływanego przez spółkę art. 1 ust. 1 pkt 3) wymienionej ustawy

- jak słusznie zauważono w złożonym wniosku prawomocnie zatwierdzony układ zastępuje określone w Kodeksie spółek handlowych czynności związane z podwyższeniem kapitału zakładowego i stanowi podstawę wpisu podwyższenia kapitału zakładowego spółki do Krajowego Rejestru Sądowego (art. 294 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze), a z taką sytuacją mamy do czynienia w opisanym przez Spółkę stanie faktycznym.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika