Czy usługi związane z przygotowaniem projektu szaty graficznej opakowania można uznać za import usług?
Czy usługi związane z przygotowaniem projektu szaty graficznej opakowania można uznać za import usług?
Działając w oparciu o art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa w zakresie zaprezentowanego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze uznaje stanowisko Podatnika za prawidłowe, wskazując co następuje:
Zgodnie z ogólną zasadą określającą miejsce opodatkowania przy świadczeniu usług zawartą w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.
Natomiast w myśl art. 27 ust. 3 ww. ustawy w przypadku, gdy usługi o których mowa w ust. 4, są świadczone na rzecz:
1. osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego lub
2. podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę
- miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.
Natomiast termin importu usług został sprecyzowany w art. 2 ust. 9, zgodnie z którym przez import usług rozumie się świadczenie usług z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 4. Przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 stanowi, że podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju.
Jednakże zgodnie z art. 17 ust. 2 przepisów ust. 1 pkt 4 i 5 nie stosuje się w przypadku świadczenia usług i dostawy towarów, od których podatek należny został rozliczony przez usługodawcę lub dokonującego dostawy towarów na terytorium kraju, z wyłączeniem świadczenia usług określonych w art. 27 ust. 3 lub art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7 oraz dostawy gazu w systemie gazowym lub energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym, dla których w każdym przypadku podatnikiem jest usługobiorca lub nabywca towarów.
Podatnik usługi przygotowania projektu graficznego zakwalifikował do usług niematerialnych, o których mowa w art. 27 ust. 3-5. Tut. Organ podatkowy pismem nr LUS/I-2/443/W/26/06/KW z dnia 25.09.2006r. wezwał Podatnika do sprecyzowania jakiego typu usługi są przedmiotem zapytania. Pismem z dnia 27.09.2006r. Podatnik wyjaśnił, iż proces projektowania jest świadczeniem złożonym gdzie elementami składowymi są nie tylko projektowanie szaty graficznej opakowania ale także przeniesienie praw własności co Podatnik uznał za bardzo istotne.
W związku z powyższym oraz z faktem, iż odpowiedzialność za prawidłowe określenie rodzaju nabywanych usług spoczywa na Podatniku, tut. organ podatkowy uznaje stanowisko Podatnika za prawidłowe, gdyż w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 4 miejscem świadczenia tych usług jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, czyli teren kraju.
Mając na uwadze powyższe należy uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.
Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze informuje, że przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia interpretacji.