Czy w zeznaniu rocznym podatnik powinien wykazać dochód z działalności gospodarczej z uwzględnieniem (...)

Czy w zeznaniu rocznym podatnik powinien wykazać dochód z działalności gospodarczej z uwzględnieniem wysokości udziałów zgodnie z umową spółki ?

Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.-Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującej kwestii: czy w zeznaniu rocznym za 2006r. prawidłowo wykazałem dochód z działalności gospodarczej z uwzględnieniem umowy o przeniesienie prawa do zysku? Czy zgodnie z umową spółki? I uznaje przedstawione we wniosku stanowisko za prawidłowe.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu 03.04.2007r. zwrócił się Pan do tut. Organu o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawił Pan następujący stan faktyczny:
Prowadzi Pan działalność gospodarczą w formie spółki jawnej. Posiada Pan 33,33% udziału w zyskach i stratach spółki. Mocą umowy z dnia 1 stycznia 2006r. o przeniesienie prawa do zysku przeniósł Pana częściowe prawo do zysku za 2006r. na wspólnika. Skutkiem przeniesienia Pana prawo do zysku za 2006r.wynosi 13%. Zamierza Pan złożyć zeznanie podatkowe PIT-36L, w którym wykaże Pan dochód ustalony zgodnie z umową.

Porady prawne

W związku z powyższym zwrócił się Pan do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z pytaniem czy w zeznaniu rocznym za 2006r. prawidłowo powinien Pan wykazać dochód z działalności gospodarczej z uwzględnieniem umowy o przeniesienie prawa do zysku, czy powinien Pan wykazać dochód z przypadającego udziału w 1/3 zysku spółki, zgodnie z umową spółki ?

W Pana ocenie w zeznaniu za 2006r. powinien Pan wykazać dochód w wysokości 13% dochodu spółki, gdyż taki dochód realnie Pan osiągnął.

Zgodnie z art.14a § 1 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Przepisy art. 867 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (tj. Dz.U. z 1964r. Nr 16 poz. 93 ze zm.) stanowią, że każdy wspólnik jest uprawniony do równego udziału w zyskach i w tym samym stosunku uczestniczy w stratach, bez względu na rodzaj i wartość wkładu. W umowie spółki można inaczej ustalić stosunek udziału wspólników w zyskach i stratach. Można nawet zwolnić niektórych wspólników od udziału w stratach. Natomiast nie można wyłączyć wspólnika od udziału w zyskach.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawna, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego praw w udziale w zysku oraz, z zastrzeżeniem ust.1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust.1.
W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe.

Z art. 8 ust. 2 pkt 1 powołanej wyżej ustawy wynika, że zasady wyrażone w ust.1 stosuje się odpowiednio do rozliczenia kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat.

Z przedłożonej przez Pana umowy spółki o przeniesienie prawa do zysku z dnia 1 stycznia 2006r. wynika, że wspólnicy spółki jawnej zwani zbywcami przenieśli na rzecz trzeciego wspólnika część przysługującego im prawa do zysku w wysokości 41%. Skutkiem przeniesienia prawa do zysku udziały trzeciego wspólnika wynoszą 74%, udziały pozostałych wspólników wynoszą łącznie 26%.

Wobec powyższego zysk Pana z tytułu uczestnictwa w spółce w 2006r. wynosi 13 %.

Ww. interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art.14a § 4, w związku z art.236 Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika