Czy w wyniku przesunięcia nieruchomości następuje tylko zmiana podmiotu, który dokonuje odpisów (...)

Czy w wyniku przesunięcia nieruchomości następuje tylko zmiana podmiotu, który dokonuje odpisów amortyzacyjnych i nie występuje dochód w spółce cywilnej?

Spółka cywilna w dwuosobowym składzie istnieje od 01.08.1999 r. Wspólnikami Spółki są małżonkowie, pomiędzy którymi istnieje wspólność majątkowa. Udziały małżonków w Spółce wynoszą po 50%. Jako małżonkowie ? wspólnicy spółki cywilnej zakupili dnia 02.12.1999 r. zabudowaną nieruchomość z przeznaczeniem na działalność gospodarczą za cenę 50.500 zł. W 2001 i 2002 r. Spółka poniosła koszty modernizacji budynku w kwocie 9.536 zł

Następnie w dniu 29.06.2000 r. małżonkowie jako wspólnicy spółki cywilnej zakupili działkę wraz z metalową wiatą i budynkiem wolnostojącym murowanym znajdującym się na tej działce za cenę 35.000 zł Poniesione w latach 2001 i 2003 nakłady inwestycyjne na ogrodzenie tych nieruchomości wyniosły 11.404 złW dniu 27.06.2001 r. tylko jako małżonkowie, zakupili działkę wraz z budynkiem ?pijalni piwa? za cenę 15.000 zł. Budynek pijalni został przeznaczony na działalność Spółki i po dokonaniu modernizacji na kwotę 83.594 zł otwarto w nim sklep spożywczo-przemysłowy.Obecnie małżonkowie zamierzają zlikwidować Spółkę cywilną, a działalność gospodarcza będzie kontynuowana jednoosobowo przez jednego z małżonków. Na koniec działalności gospodarczej Spółki remanent likwidacyjny ma wynosić ?0?, a ww. nieruchomości Spółka zamierza przesunąć do jednoosobowej firmy jednego z małżonków.

Porady prawne

Czy w wyniku przesunięcia nieruchomości następuje tylko zmiana podmiotu, który dokonuje odpisów amortyzacyjnych i nie występuje dochód w Spółce cywilnej?

Stanowisko pytającego. Naszym zdaniem zgodnie z art. 22g ust. 11, 12 i 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli składnik majątku wspólnego małżonków jest wykorzystywany tylko przez jednego z nich, to stanowi w całości tylko jego środek trwały. Jeżeli następuje ?przesunięcie? tego środka z działalności jednego małżonka do działalności drugiego, to nie mamy do czynienia w świetle powyższych regulacji ze zbyciem i nabyciem. Następuje zmiana podmiotów, który dokonuje odpisów amortyzacyjnych. W związku z tym w Spółce cywilnej nie wystąpi dochód.

Ocena stanowiska wnioskodawcy. Spółka cywilna jest stosunkiem zobowiązaniowym uregulowanym w art. 860-875 ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), ustawa ta reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym dochodów osób fizycznych. W przypadku osób fizycznych, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych jest zatem będąca wspólnikiem tej spółki osoba fizyczna, nie zaś sama spółka

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż małżonkowie prowadzą działalność gospodarczą w formie dwuosobowej spółki cywilnej. Dla celów prowadzonej działalności wspólnicy Spółki dokonali nabycia dwóch nieruchomości. Trzecia nieruchomość została nabyta tylko przez małżonków, która została przeznaczona na działalność gospodarczą Spółki.W stosunku do wszystkich wymienionych nieruchomości Spółka ponosiła nakłady modernizacyjne lub dokonywała inwestycji. Obecnie małżonkowie postanowili zaprzestać prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki, przy czym jeden z małżonków zamierza dalej prowadzić działalność gospodarczą samodzielnie. W związku z czym nastąpi likwidacja spółki cywilnej. W przedmiotowej sprawie środki trwałe, pozostające po likwidacji spółki cywilnej, objęte będą małżeńską wspólnością majątkową istniejącą między byłymi wspólnikami. Środki te można nadal wykorzystywać w działalności gospodarczej podjętej indywidualnie przez jednego z małżonków.

Zgodnie z art. 22h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podmioty powstałe w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów, o których mowa w art. 22 g ust. 12 lub 13, dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów amortyzacyjnych oraz kontynuują metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej, podzielony albo połączony, z uwzględnieniem art. 22i ust. 2 ? 7.Stosownie natomiast do art. 22g ust. 12 i 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów ? wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej formie prawnej, podzielonego albo połączonego. Przepis ust. 12 stosuje się odpowiednio w razie : 1) podjęcia działalności przez podmiot po przerwie trwającej nie dłużej niż 3 lata, 2) zmiany formy prawnej prowadzonej działalności, polegającej na połączeniu lub podziale dotychczasowych podmiotów albo zmianie wspólników spółki nie będącej osobą prawną, 3) zmiany działalności wykonywanej samodzielnie przez jednego lub odrębnie przez każdego z małżonków na działalność wykonywaną na imię obojga małżonków, 4) zmiany działalności wykonywanej na imię obojga małżonków na działalność wykonywaną przez jednego lub odrębnie przez każdego z małżonków, 5)zmiany działalności wykonywanej samodzielnie przez jednego z małżonków na działalność wykonywaną samodzielnie przez drugiego z małżonków ? jeżeli przed przerwą lub zmianą składniki majątku były wprowadzone do ewidencji (wykazu).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż z przeniesienia nieruchomości nie wystąpi dochód u wspólników w związku z likwidacją spółki cywilnej, natomiast małżonek będzie kontynuował amortyzację przedmiotowych środków trwałych, dokonując odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia.

W myśl art. 14 b § 1 i § 2 ustawy- Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. Stosownie do art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika