Czy można złożyć korekty zeznań za 2002 i 2003 r. związanych z chęcią wspólnego opodatkowania?

Czy można złożyć korekty zeznań za 2002 i 2003 r. związanych z chęcią wspólnego opodatkowania?

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60) oraz art. 6 ust. 2, 3 i 10 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.04.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko co do roku 2002 jest prawidłowe, natomiast dla roku 2003 jest nieprawidłowe.

Wnioskiem z dnia 11.04.2005 r. zwróciła się pani do tutejszego Urzędu w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie możliwości złożenia korekt zeznań rocznych za lata 2002 i 2003 w związku z chęcią wspólnego opodatkowania się wraz z małżonkiem. Zapytuje pani czy może złożyć korekty zeznań. Z przedstawionego przez panią stanu faktycznego wynika, że jest pani osobą pracującą, małżonek od kilku lat nie uzyskuje żadnych dochodów. Małżeństwem pozostajecie od 1978 r. oraz nie posiadacie rozdzielności majątkowej. W wyniku nieświadomości nie rozliczyła się pani wspólnie z mężem. Pani zdaniem, skoro urząd może przez 5 lat wracać do złożonych zeznań i kontrolować, to to samo musi działać w drugą stronę.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zasadą jest, że małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów. Jednakże z mocy art. 6 ust. 2 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, o ile do żadnego z nich nie miały zastosowania przepisy ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) mogą być opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym.

Z dniem 1.01.2003 r. został dodany do art. 6 ust. 10 przez art. 1 pkt5 lit.5 ustawy z dnia 27.07.2002 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1182) w brzmieniu: ?Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania do podatników, którzy wniosek, wyrażony w zeznaniu podatkowym określony w ust. 2 i 4 złożą po terminie, o którym mowa w art. 45 ust. 1.? Stąd też zgodnie z art. 6 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązującym od 1.01.2003 r. łączne opodatkowanie dochodów małżonków nie następuje z mocy prawa, lecz tylko i wyłącznie na wniosek obojga zainteresowanych, złożony w odpowiedniej formie oraz czasie. Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych małżonkowie składają wniosek o wspólne opodatkowanie w rocznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (straty), według ustalonego wzoru w terminie do dnia 30.04 następnego roku po roku podatkowym. Ustawa podatkowa nie przewiduje możliwości skutecznego złożenia wniosku o łączne opodatkowanie małżonków w innym czasie i formie. Tak więc w pani przypadku wniosek o wspólne opodatkowanie dochodów małżonków musiał by zostać złożony nie później niż w terminie określonym do złożenia zeznania za rok podatkowy, czyli za 2003 r. do 30.04.2004 r. W świetle powyższego może pani złożyć korektę zeznania podatkowego dotyczącą wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2002. Natomiast za rok 2003 takiej możliwość przepisy prawa nie dopuszczają.

Powyższa interpretacja:

  • dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwila zmiany przepisów jej dotyczących,
  • nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta) następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika