czy można płacic podatek liniowy będąc zatrudniomym na umowę o pracę jako Dyrektor Oddzialu i w (...)

czy można płacic podatek liniowy będąc zatrudniomym na umowę o pracę jako Dyrektor Oddzialu i w ramach umowy o współpracę wykonywać usługi agencyjne

W dniu 31.01.2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Postanowieniem z dnia 02.03.2005r. nr PDI/415-9/05, udzielono pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości opodatkowania podatkiem liniowym stosownie do zapisu art. 30c ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zm.), na które to postanowienie pismem z dnia 11.03.2005r. (wpływ dnia 16.03.2005r.) Pani wniosła do tutejszego organu podatkowego zażalenie. W związku z wniesionym zażaleniem, Dyrektor Izby Skarbowej j, decyzją z dnia 31.05.2005r. znak PBB2-4117/8-3/05 uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym, stosownie do zapisu art. 155 i art. 169 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), dnia 09.06.2005r. wezwano Panią .. - pełnomocnika Pani ... - do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 28.01.2005r. Stosowne wyjaśnienia dotyczące zapytania przedstawionego we wniosku z dnia 28.01.2005r. wpłynęły w dniu 27.06.2005r.(pismo z dnia 23.06.2005r.). Jak stanowi art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a §4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w §1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Porady prawne

Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika:1. w 2004r. zatrudniona Pani była w ramach umowy o pracę w Nationale-Nederlanden Polska S.A. na stanowisku Dyrektora Oddziału Do zadań Dyrektora Oddziału wykonywanych w ramach umowy o pracę należało m.in.: 'realizacja planów biznesowych pracodawcy w odniesieniu do sił sprzedaży Oddziału' co wg informacji zawartych we wniosku realizowane było poprzez:. planowanie i organizowanie procesu sprzedaży. kontrola nad działalnością agentów grupy ING. nadzór nad obsługą administracyjną realizowaną przez pracowników oddziałuZe złożonych do Izby Skarbowej wyjaśnień (wyjaśnienia z dnia 29.04.2005r. - wpływ dniu 02.05.2005r.) do których załączono kserokopię zakresu odpowiedzialności Dyrektora Oddziału ING Nationale Nederlanden wynika, iż Dyrektor Oddziału odpowiada za:. wolumen sprzedaży. jakość sprzedaży. efektywność i produktywność. zarządzanie kosztami. stan osobowy w Oddziale. planuje sprzedaż w oparciu o ustalone wielkości. wyznacza zadania i cele sprzedażowe UM. monitoruje jakościowy i ilościowy poziom sprzedaży. egzekwuje realizację zadań i celów. poszukuje nowych trendów sprzedaży i możliwości biznesowych. przyczynia się do opracowania nowych metod pozyskiwania klientów2. w ramach umowy o współpracę zawartą z ING Nationale-Nederlanden Polska S.A. (wg informacji zawartej we wniosku z dnia 28.01.2005r) świadczyła Pani 'usługi agencyjne obejmujące pośredniczenie przy zawieraniu i wykonywaniu umów ubezpieczeniowych. Czynności te realizowane były przez bezpośredni kontakt z potencjalnymi klientami grupy ING, obejmującymi zwłaszcza prezentowanie oferty ubezpieczeniowej oraz prowadzenie negocjacji co do warunków zawieranych umów'W dniu 27.06.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynęło pismo z dnia 23.06.2005r. podpisane przez pełnomocnika wraz z kserokopią załącznika I do umowy o współpracę z którego wynika, iż Przedstawiciel Ubezpieczeniowo-Finansowy zobowiązany jest do:a.

wykonywania w imieniu Spółki i na rzecz Towarzystwa czynności agencyjnych, na zasadach określonych w niniejszym Załącznikub. oferowania produktów ubezpieczeniowych Towarzystwac. przeprowadzania rozmów handlowych z potencjalnymi Klientami zainteresowanymi ofertą Towarzystwad. sporządzania wniosków o ubezpieczenie (...)e. obsługi zawartych umów ubezpieczenia (...)f. dokonywania wszelkich czynności niezbędnych do wypłaty świadczeń ubezpieczeniowych przez Towarzystwo (...)g. wykonywania innych czynności związanych z działalnością Towarzystwa, na zlecenie Spółki3. stosownie do zapisu art. 9a ust. 2 ustawy z 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. z 200r. Dz. U. nr 14 poz. 176 ze zm.), dnia 19.01.2004r. zawiadomiła Pani Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu, iż jako formę opodatkowania dochodów osiąganych z tytułu umowy o współpracę wybrała Pani opodatkowanie na zasadach określonych w art. 30c tejże ustawy , tj. 19% podstawy obliczenia podatku.Zdaniem Pani, przy przedstawionym powyżej stanie faktycznym, można korzystać z prawa do opodatkowania dochodów z działalności według zasad wynikających z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dokonując oceny stanowiska podatnika, tutejszy organ zauważa co następuje:Stosownie do przepisu art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub formie spółki nie mającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadającym czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: - wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub - wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek. Jak wynika z powyższego wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy nie wyłącza podatnika prowadzącego działalność gospodarczą z grona uprawnionych do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tej działalności według 19% stawki podatku. Warunkiem jest, aby podatnik nie świadczył na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy usług odpowiadających czynnościom, które wykonywał lub wykonuje na rzecz tego pracodawcy w ramach stosunku pracy. Głównym przedmiotem działalności spółki jest obsługa klientów ING Nationale-Nederlanden Polska Otwartego Funduszu Emerytalnego oraz klientów Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie ING Nationale-Nederlanden Polska S.A.Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że pełni Pani funkcję Dyrektora Oddziału ING Nationale-Nederlanden Polska S.A. Do obowiązków Pani należy m.in. planowanie i organizowanie procesu sprzedaży, kierowanie pracą grupy agentów ING, tj. osób zatrudnionych w Towarzystwie na podstawie umowy o pracę wykonujących czynności akwizycyjne i agencyjne na rzecz Nationale-Nederlanden Polska S.A. oraz nadzór nad obsługą administracyjną realizowaną przez pracowników Oddziału.Również samodzielnie wykonuje Pani czynności agencyjne na rzecz grupy ING.Przedstawiony stan faktyczny wskazuje, że w ramach stosunku pracy wykonuje Pani m.in. czynności zmierzające do pozyskiwania klientów poprzez planowanie i organizację procesu sprzedaży, oraz organizowanie i nadzorowanie czynności agencyjnych na rzecz ING Nationale-Nederlanden Polska S.A. a w ramach usług agencyjnych pośredniczy Pani przy zawieraniu i wykonywaniu umów ubezpieczeniowych.W świetle przedstawionego stanu faktycznego świadczone przez Panią usługi na rzecz Oddziału nie wskazują na ich zbieżność z czynnościami wykonywanym w ramach stosunku pracy łączącego Panią z Nationale-Nederlanden Polska S.A. Zatem stanowisko Pani dopuszczające możliwość opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym wg stawki19% jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Postanowienie niniejsze na podstawie art. 143 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (tj. z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm.) wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika