Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2004 (...)

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2004 rok w sytuacji, gdy uzyskiwał tylko dochody na terenie Włoch.

Z pisma podatnika wynika, iż w 2004 roku uzyskiwał dochody na terenie Włoch, z tytułu zatrudnienia w firmie malarskiej. W Polsce natomiast, w w/w okresie, podatnik nie uzyskal żadnych dochodów.

Zdaniem podatnika, nie ma on obowiązku dokonania rozliczenia podatku w polskim Urzędzie Skarbowym i nie musi składać zeznania podatkowego PIT za 2004 rok.

Zasadą polskiego prawa podatkowego, wyrażoną w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), jest nieograniczony obowiązek podatkowy. Zasada ta oznacza, iż osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).Opisaną powyżej zasadę stosuje się zgodnie z art. 4 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.Zasady zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu pomiędzy Polską a Włochami reguluje umowa podpisana w dniu 21.06.1985 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz.U. Nr 62, poz. 374).Zgodnie z art. 23 ust. 1 i ust. 2 lit. a), w/w umowy, podwójnego opodatkowania unika się w sposób następujący:jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga dochód, który zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy może być opodatkowany we Włoszech, to Polska będzie, z zastrzeżeniem postanowień litery b) i c) niniejszego artykułu, zwalniać taki dochód od opodatkowania.Natomiast przepis art. 23 ust. 2 lit. c) stanowi iż, jeżeli zgodnie z jakimikolwiek postanowieniami umowy dochód uzyskany przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce będzie zwolniony od opodatkowania w Polsce, Polska może przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu takiej osoby zastosować stawkę podatku, która byłaby zastosowana, gdyby zwolniony dochód nie uzyskał takiego zwolnienia.Opisana wyżej metoda unikania podwójnego opodatkowania nosi nazwę wyłączenia z progresją. Zasady obliczania podatku w przypadku, gdy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje zastosowanie tej właśnie metody, określa art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych. Przepis ten stanowi iż:Jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, oprócz dochodów podlegających opodatkowaniu, zgodnie z ust. 1 osiągał również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwolnione od podatku na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych - podatek określa się w następujący sposób:1) do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym dodaje się dochody zwolnione od tego podatku i od sumy tych dochodów oblicza się podatek wg skali określonej w ust. 1,2) ustala się stopę procentową tego podatku do tak obliczonej sumy dochodów,3) ustaloną zgodnie z pkt 2 stopę procentową stosuje się do dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym. W świetle powyższego, z uwagi na fakt, iż w 2004 roku podatnik nie uzyskał dochodów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (opodatkowanych zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), nie ma obowiązku składania w Polsce zeznania podatkowego i zapłaty podatku za ten rok. Mając na względzie powyższe, tutejszy organ podatkowy uznał iż stanowisko podatnika, zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, jest prawidłowe.

Porady prawne


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika