Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


21.3.2006

Jak należy opodatkować dochód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych - w odrębnym zeznaniu (...)

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PI/2/415-1/06

Typ dokumentu:Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura:PI/2/415-1/06
Autor:Urząd Skarbowy w Słupsku
Słowa kluczowe: instrumenty finansowe kapitały pieniężne opodatkowanie dochodów papier wartościowy zbycie
Kategoria:
Pytanie podatnika:Jak należy opodatkować dochód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych - w odrębnym zeznaniu podatkowym PIT-38, czy też w zeznaniu PIT-36L łącznie z dochodami z działalności gospodarczej?

Strona 1 z 2

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 5, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.12.2005r. (uzupełnionego pismem złożonym w dniu 20.01.2006r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie opodatkowania dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających, występujące w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, i opłaca podatek dochodowy od osób fizycznych wg stawki liniowej 19%.

Pomimo, iż przedmiotem działalności gospodarczej podatnika nie jest inwestowanie w papiery wartościowe i pochodne instrumenty finansowe, w ramach zarządzania kapitałem uzyskanym z działalności gospodarczej, podatnik wpłaca środki z firmowego konta bankowego do Domu Maklerskiego, celem inwestowania w papiery wartościowe, lub przeznacza je na zakup bonów skarbowych; są to inwestycje krótkoterminowe. Ponadto podatnik korzysta z pochodnych instrumentów finansowych poprzez zawieranie z bankiem transakcji typu FORWARD dot. zakupu walut, zabezpieczających firmę przed niekorzystnymi zmianami kursów EURO, ponieważ prowadzi liczne operacje handlowe z kontrahentami w w/w walucie.

Po zakończeniu 2004r. podatnik mimo, iż transakcje były zawierane przez podmiot gospodarczy, prowadzony przez osobę fizyczną, otrzymał imienne informacje PIT-8C, w których określono przychody oraz dochód z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz zawartych transakcji terminowych typu FORWARD.

Podatnik pyta, czy w/w dochód winien być wykazany w odrębnym zeznaniu podatkowym PIT-38, czy też w zeznaniu PIT-36L łącznie z dochodami z działalności gospodarczej.

Podatnik uważa, że dochody z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych i pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających (transakcje typu FORWARD) następują w ramach wykonywanej działalności, (pomimo, iż inwestowanie w papiery wartościowe nie stanowi przedmiotu działalności jego firmy) i w związku z tym winny być ewidencjonowane w księgach rachunkowych i wykazane w zeznaniu podatkowym, łącznie z dochodami z działalności gospodarczej.

Do przedstawionego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy:

Przepisy art. 17 ust. 1 pkt 6 lit 'a' i pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) stanowią, iż za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych i z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających.

<>

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 2
  • 0
  • 8
  • 0
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane