1. Przepisy k.p.a. jak i Ordynacji podatkowej nie określają, czy opinia sporządzona przez kilku biegłych (...)
1. Przepisy k.p.a. jak i Ordynacji podatkowej nie określają, czy opinia sporządzona przez kilku biegłych musi być wyrażona w kilku osobnych dokumentach, czy wystarczy opisanie wyników ekspertyzy i przedstawienie oceny kilku biegłych w jednym akcie.
2. Mając na względzie art. 14 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 1998 r. należy stwierdzić, że w przepisach regulujących postępowanie podatkowe, ustawodawca mówiąc ?opinia biegłych? miał na myśli rodzaj dowodu, a nie liczbę specjalistów, których ocenę winien poznać organ podatkowy. Zatem ze względu na wykładnię systemową i celowościową należałoby dopuścić możliwość skutecznego przeprowadzenia dowodu z opinii jednego biegłego.
3. Ustalenie wartości rynkowej zgodnie z art. 14 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winno nastąpić nie na podstawie, a tylko z uwzględnieniem opinii biegłych, przez co zasadne jest dopuszczenie jako dowodu wszystkiego co mogłoby przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, w szczególności opinii sporządzonych w innych sprawach.
W opisanym w piśmie przypadku nie ma zastosowania zwolnienie z art. 2 pkt 4 w/w ustawy, gdyż żadna ze stron z tytułu sprzedaży nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, ani nie jest zwolniona od tego podatku.
Wobec powyższego, ponieważ żaden przepis ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie zwalnia tego typu transakcji z podatku Urząd Skarbowy w Ostrowcu Św. stoi na stanowisku, że opisana czynność cywilnoprawna podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych wg stawki 2%.