Dotyczy sposobu kwalifikacji nieruchomości (obiekt sportowy, ale nie zadaszony) do stawki podatku od (...)
Dotyczy sposobu kwalifikacji nieruchomości (obiekt sportowy, ale nie zadaszony) do stawki podatku od nieruchomości.
Wójt Gminy Lubicz działając na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz.60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.07.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu 11.07.2005r.) o udzielenie informacji w zakresie stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym w kwestii stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości uregulowanego w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 4 ze zm.)
u z n a j e s t a n o w i s k o w n i o s k o d a w c y j a k o p r a w i d ł o w e
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że: ? ?Podatnik na terenie nieruchomości posiada zespół trzech hal tenisowych na podkładzie betonowym, które są zadaszone w sposób nie mający charakteru stałego (folia PCV). Należy podkreślić, że nie jest to zadaszenie stałe, czyli, że nie ma można stwierdzić, że jest to dach w rozumieniu przepisów Prawa Budowlanego. Wątpliwości budzi więc sposób kwalifikacji tych nieruchomości do stawki podatku od nieruchomości, ponieważ jest to obiekt sportowy, ale nie zadaszony. ?? Podatnik przedstawił swoje stanowisko , jego zdaniem ? ? posiadany obiekt sportowy tj. zespół trzech hal tenisowych na podkładzie betonowym, należy traktować jako budowlę, związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej. Nie jest możliwe zakwalifikowanie tego obiektu jako budynku, ponieważ obiekt ten nie spełnia podstawowych kryteriów, które są wymagane w celu uznania obiektu za budynek, wynikających z definicji ustawowej. Obiekt nie posiada fundamentów oraz dachu. Z tego też tytułu obiekt ten nie może zostać zakwalifikowany jako budynek, więc powinna zostać zastosowana stawka podatku od nieruchomości za budowlę związaną z działalnością gospodarczą??
Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i obowiązującego stanu prawnego Wójt Gminy Lubicz wyjaśnia co następuje :
- ustawa z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 84 ze zm.) definiuje pojęcie ?budynku? dla celów podatkowych. Zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 1 w/w ustawy za budynek uważa się obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Przepis ten odsyła do przepisów prawa budowlanego (ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Dz. U. z 2003r. Nr 207 poz. 2016) które w art. .3 pkt 2 zawierają definicję budynku. Jej treść odpowiada definicji zawartej w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych.
Przedstawiony przez wnioskodawcę obiekt sportowy nie posiada cech odpowiadających budynkowi, zatem na gruncie ustawy podatkowej nie można uznać go za budynek.
W ustawie o podatkach i opłatach lokalnych zdefiniowano pojęcie budowli na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Jest nią, zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 tejże ustawy, obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Budowlą są zatem zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207 poz. 2016) takie obiekty jak : lotniska, drogi, linie kolejowe, mosty, wiadukty, tunele, przepusty techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolnostojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacyjne), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki wolno stojące, instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. W wyliczeniu zawartym w w/w przepisie znajdują się budowle sportowe, do których niewątpliwie zaliczyć należy zespół hal tenisowych będących własnością wnioskodawcy.Wnioskodawca ? jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą w związku z tym przedmiotowe budowle są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Podstawą opodatkowania podatkiem od nieruchomości w myśl art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dla budowli lub ich części stanowi wartość, o której mowa w przepisach o podatkach dochodowych, ustalona na dzień 1 stycznia roku podatkowego, stanowiąca podstawę obliczenia amortyzacji w tym roku, niepomniejszona o odpisy amortyzacyjne, a w przypadku budowli całkowicie zamortyzowanych ? ich wartość z dnia 1 stycznia roku w którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego.
Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.
Na postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od daty otrzymania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu za pośrednictwem Wójta Gminy Lubicz.