Czy po zawarciu umowy cesji leasingu spółce przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od (...)
Czy po zawarciu umowy cesji leasingu spółce przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od rat leasinegowych naliczonych po umowie cesji?
UZASADNIENIE
Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę:
Firma X w dniu 5 listopada 2003 r. podpisała umowę leasingu z Y. Przedmiotem leasingu był samochód ciężarowy VOLKSWAGEN TOUAREG 3.2.Wymienionej firmie zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług obowiązującymi przed dniem l maja 2004 r. przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (w 100%) od czynszu (raty) z wymienionej umowy. Aby zachować nabyte prawo w zakresie odliczenia podatku naliczonego Firma X dokonała rejestracji przywołanej umowy leasingu w Urzędzie Skarbowym w Gorlicach w ustawowym terminie, o którym mowa w art. 154 ust.2 pkt 2 ustawy VAT. W dniu 1 czerwca 2006 r. na mocy umowy cesji do umowy leasingu firma ZZ zgodnie z § 2 wyżej wymienionej cesji wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki dotychczasowego korzystającego. W wyniku wymienionej cesji umowa leasingu nie uległa rozwiązaniu ani wygaśnięciu, a finansujący wyraził zgodę na przejęcie praw i obowiązków wynikających z przywołanej umowy przez ZZ. Na mocy umowy cesji pozostało ostatnich 5 rat leasingowych (z 35 rat).
Zapytanie dotyczy:
Czy Spółce ZZ przysługuje w 100% prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z rat leasingowych na podstawie zawartej umowy cesji.
Stanowisko wnioskodawcy:
Spółka stoi na stanowisku, że w sytuacji dokonania cesji umowy leasingowej, w stosunku do której został spełniony warunek jej rejestracji we właściwym urzędzie skarbowym, nowo korzystający podmiot ma prawo do odliczenia w całości podatek naliczony VAT od rat leasingowych. W ocenie spółki w wyniku przeniesienia praw iobowiązków nie zachodzi zwiększenie praw nabytych - nie zwiększa się wartość przedmiotu umowy, nie ulega wydłużeniu termin spłaty rat leasingowych.
Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:
-w myśl zapisu art.86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami ), w zakresie , w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 199 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.Art. 86 ust. 7 cytowanej ustawy stanowi, że w przypadku usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może przekroczyć kwoty 6000 zł.
Cytowanego wyżej przepisu art. 86 ust. 7 ustawy nie stosuje się , w myśl zapisu art. 154 § 1, do samochodów będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, obowiązującym przed 1 maja 2004r, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy.
Przepis ten zgodnie z ust. 2 ma zastosowanie w odniesieniu do umowy zawartej przed dniem wejścia w życie ustawy, bez uwzględniania zmian tej umowy po wejściu w życie ustawy, oraz pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 14 maja 2004r.Z przedmiotowego wniosku wynika, że Firma X zawarła w dniu 5 listopada 2003 r., a więc przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, umowę leasingu, której przedmiotem był samochód ciężarowy. Na mocy umowy cesji zawartej w dniu 1 czerwca 2006 r. Firma ZZ wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki dotychczasowego korzystającego.
Mając na względzie powyższe zdaniem tutejszego Urzędu wnioskodawcy przysługuje prawo doodliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych, wynikających z cesji umowy leasingu wpełnej wysokości.
Za stanowiskiem takim przemawia fakt, iż umowa zawarta została 5 listopada 2003 r. tj. przeddniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku VAT, zostałazarejestrowana w tut. Urzędzie do dnia 14 maja 2004 r, a także to że umowa nie uległazmianie.Wnioskodawca wstąpił w istniejącą już umowę leasingu z dnia 5.11.2003 r. i umowa ta nadalobowiązuje w pierwotnym kształcie. Przepis art. 154 umożliwiając korzystanie z uprawnieniaw nim określonego wprowadził bowiem jako przesłanki kryteria przedmiotowe a niepodmiotowe.
Mając na względzie powyższe Spółce ZZ przysługuje odliczenie podatku VAT odrat leasingowych w wysokości 100%.