Gmina przeznaczyła do sprzedaży nieruchomość zabudowaną budynkiem gminnego przedszkola. Budynek (...)

Gmina przeznaczyła do sprzedaży nieruchomość zabudowaną budynkiem gminnego przedszkola. Budynek nieprzerwanie od 1990 r. stanowi własność gminy. Zarówno przed wprowadzeniem budynku do ewidencji środków trwałych jak i w trakcie jego użytkowania wydatki poniesione przez gminę na jego ulepszenie nie osiągnęły 30% jego wartości początkowej. Gmina nie miała możliwości do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na ten budynek. Interpretacja dotyczy przepisów podatkowych w tym zakresie.

Na podstawie art.216 i art.14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz.60), w związku z wnioskiem podatnika z dnia 12.10.2006r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 17.10.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie podatnika - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich stwierdza, że stanowisko podatnika zawarte we wniosku jest prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Pismem z dnia 12 października 2006r. podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie podatnika.

Przedstawiony przez podatnika stan faktyczny;

Jak wynika z pisma, Gmina przeznaczyła do sprzedaży nieruchomość zabudowaną budynkiem gminnego przedszkola.
Budynek stanowi, nieprzerwanie od 1990r. własność Gminy.
Zarówno przed wprowadzeniem budynku do ewidencji środków trwałych, jak i w trakcie jego użytkowania, wydatki poniesione przez Gminę na jego ulepszenie nie osiągnęły 30% jego wartości początkowej. Gmina nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na ten budynek.

Podatnik prosi w swoim wniosku o interpretację przepisów podatkowych w tym zakresie.

Według podatnika sprzedaż nieruchomości zwolniona jest od podatku od towarów i usług.



Biorąc pod uwagę przedstawiony w piśmie stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich wyjaśnia;

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zmianami) zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków, budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych o podobnym charakterze. Definicję towaru używanego w odniesieniu do budynków, budowli lub ich części zawarto w art. 43, ust. 2, pkt 1 w/w ustawy o VAT. Zgodnie z tą regulacja przez towary używane rozumie się budynki i budowle lub ich części - jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów, minęło co najmniej 5 lat.

Zgodnie z art. 43, ust. 6 ustawy o VAT zwolnienia tego nie stosuje się, jeżeli przed wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych lub w trakcie użytkowania wydatki poniesione przez podatnika na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej, a podatnik:

  • miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków;
  • użytkował te towary w okresie krótszym niż 5 lat w celu wykonywania czynności opodatkowanych.

Jak wynika z wniosku budynek użytkowany jest przez Gminę od 1990 roku. Ponieważ budynek nabyty został jeszcze przed wejściem w życie ustawy o VAT, podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT przy jego zakupie.
Z pisma wynika również, że zarówno przed wprowadzeniem budynku do ewidencji środków trwałych, jak również w trakcie jego użytkowania, wydatki na ulepszenie budynku nie osiągnęły 30% wartości początkowej budynku.
W analizowanym przypadku spełnione zostały wszystkie warunki do uznania budynku za towar używany, a co za tym idzie przy jego sprzedaży, transakcja ta będzie zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie cytowanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. Jak wynika z wniosku podatnikowi nie przysługiwało również prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków poniesionych na ulepszenie budynku, albowiem Gmina użytkowała i nadal użytkuje budynek w celu realizacji jej zadania własnego w zakresie opieki przedszkolnej.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika (art.14b§1 Ordynacji podatkowej), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (14b §2 Ordynacji podatkowej).

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia zgodnie z art. 236 §2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu , określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem postanowienia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej).


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika