Dotyczy opodatkowania dostaw używanych wyrobów jubilerskich wykonanych ze złota lub srebra ( PKWiU 36.22.13 ) prowadzonych w lombardach lub komisach na zasadzie procedury szczególnej.
W dniu 18-08-2006 r. wpłynął do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kaliszu pisemny wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego tj. ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)Według przedstawionego stanu faktycznego Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie udzielania pożyczek pod zastaw (lombard) i usługi komisowe. Przedmiotem zastawów są m. in. wyroby jubilerskie, które jako nie odebrane przez pożyczkobiorców są na podstawie umowy przewłaszczenia sprzedawane w lombardzie lub komisie.Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy w myśl obowiązujących przepisów sprzedaż używanych wyrobów jubilerskich wykonanych ze złota lub srebra (PKWiU 36.22.13) prowadzona w lombardach lub komisach - może korzystać z procedury szczególnej, gdzie podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszoną o kwotę podatku, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, jak też obowiązujące przepisy prawa tut. organ stwierdza:W myśl art. 120 ust.4 cyt. ustawy w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego podatnika dla celów prowadzonej działalności lub importowanych w celu odsprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszoną o kwotę podatku.Przepis cyt. powyżej art. 120 ust.4 dotyczy dostawy towarów używanych, które podatnik nabył od :1.osoby fizycznej,osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej; 2.podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art.113; 3.podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i 5; 4.podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113; 5.podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach ( art.120 ust.10 ustawy). Definicja towarów używanych, dla potrzeb stosowania procedury marży została zawarta w art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy, na podstawie którego przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w pkt 1 - 3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (PCN 7102, 7103, 7106, 7108, 7110, 7112), (CN 7102, 7103, 7106, 7108, 7110, 7112), (PKWiU 27.41.10-30, ex 27.41.10-50, ex 27.41.20-30, ex 27.41.20-50, ex 27.41.20-70.00, 27.41.30-30, 27.41.30-50, 27.41.61-00, 27.41.62-00, 36.22.11-30.00, 36.22.11-50.00 i 36.22.12-30.00).Powyższe wyłączenie z opodatkowania marżą metali szlachetnych i kamieni szlachetnych nie dotyczy biżuterii.Wobec powyższego należy stwierdzić, że w przypadku dostawy towarów używanych, o których mowa w art. 120 ust. 1 pkt 4, tj. wyrobów jubilerskich ze złota, srebra lub innych metali szlachetnych (PKWiU 36.2.13), nabytych przez podatnika prowadzącego lombard od podmiotów, o których mowa w art. 120 ust. 10 ustawy, za prawidłowe uznaje się zastosowanie przepisu art. 120 ust. 4 - czyli opodatkowanie jedynie marżą. Opodatkowanie marży nie może mieć zastosowania, w przypadku niektórych towarów takich jak metale szlachetne lub kamienie szlachetne oznaczone symbolami jak wyżej.Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i prawny należy uznać stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 18-08-2006r. za prawidłowe.Interpretacja ta dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie dokonania interpretacji.
