Działalność gospodarcza prowadzona na imię obojga małżonków na podstawie jednego wpisu do ewidencji (...)

W dniu 27.10.2005 r. wpłynął do tut. Organu podatkowego pisemny wniosek podatnika- H i A S o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Wnioskodawca pyta: Czy określenie, bądź wydzielenie części przedsiębiorstwa (środków trwałych, w tym również nieruchomości) osobno na każdego ze współmałżonków rodzi konsekwencje w podatku od towarów i usług oraz konieczność skorygowania wcześniej odliczonego podatku naliczonego? Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż podatnik wraz z małżonką prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej. W zakresie podatku od towarów i usług składane są deklaracje VAT-7 przez jednego z małżonków, który został zarejestrowany jako podatnik VAT, tj. A S. Składniki przedsiębiorstwa 'Piekarnia - Cukiernia' stanowią przedmiot wspólności majątkowej małżeńskiej. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2.07.2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) małżonkowie zostali zobligowani do zmiany posiadanego wpisu przez usunięcie danych jednego małżonka z aktualnego wpisu oraz wpisania go pod nowym numerem do ewidencji działalności gospodarczej. Z tego majątku postanowiono wydzielić zorganizowaną część przedsiębiorstwa tzw.'Słodki Domek', gdzie żona będzie prowadzić odrębnie działalność, polegającą na sprzedaży ciastek i napojów, a przy mężu pozostanie część działalności gospodarczej w formie firmy transportowej. Pozostałą część przedsiębiorstwa zamierzają małżonkowie wnieść aportem do spółki cywilnej.

Po wnikliwej analizie przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesku postanawia jak w sentencji postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, ponieważ: W związku z wejściem w życie art. 68 ustawy z 2.07.2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) wspólne prowadzenie działalności gospodarczej przez małżonków możliwe będzie tylko w formie organizacyjnej przewidzianej prawem cywilnym, tj. spółki cywilnej lub przepisami kodeksu spółek handlowych, np. spółki jawnej. Po zmianie wpisu każdy z małżonków otrzyma status odrębnego przedsiębiorcy, a w przypadku nie zawarcia między małżonkami umowy spółki podatnikiem podatku od towarów i usług będzie ten małżonek, który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego dla potrzeb tego podatku. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535) o podatku od towarów i usług podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Obowiązek w zakresie rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług regulują przepisy art. 96-98 ww. ustawy. Na gruncie przepisów ww. ustawy status prawnopodatkowy małżonków określany jest w zależności od przyjętej przez nich formy prowadzenia działalności gospodarczej Na obowiązki w zakresie podatku od towarów i usług tj. rejestracja dla potrzeb tego podatku, sposób rozliczenia rzutują decyzje podjęte przez małżonków w zakresie faktycznej formy organizacyjnej prowadzonej działalności gospodarczej. W przypadku zmiany działalności prowadzonej wspólnie przez małżonków na samodzielnie prowadzoną działalność przez każdego z nich nie mamy do czynienia z likwidacją działalności, lecz jej kontynuacją i nie ma tu znaczenia, który z małżonków będzie kontynuował działalność gospodarczą i w jakim zakresie. Tym samym w sprawie tej nie będą miały zastosowania przepisy art. 14 ustawy o VAT dotyczące opodatkowania towarów na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Przez zbycie należy rozumieć sprzedaż, darowiznę lub inne czynności które - w świetle art. 7 ust. 1 ustawy - prowadzą do przeniesienia prawa do rozporządzania przedmiotem tych czynności jak właściciel. Wyłączeniu podlegają zatem wszystkie czynności wymienione w art. 5 ww ustawy, jeżeli ich przedmiotem jest przedsiębiorstwo. Przedsiębiorstwo jako przedmiot zbycia musi stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. Według art. 551 Kodeksu cywilnego przedsiębiorstwo stanowi zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.W związku z tym, iż zbycie (wydzielenie i przekazanie) przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) nie podlega przepisom ustawy, nie pociąga więc za sobą obowiązku dokonywania korekt podatku naliczonego od dokonanych wcześniej zakupów środków trwałych, natomiast w stosunku do zakupionych towarów handlowych podatek naliczony należy skorygować zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy VAT.

Niniejsze postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Niniejsza interpretacja - zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy - jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona w drodze decyzji.

Referencje

IPPP1/443-87/07-2/IG, interpretacja indywidualna