Czy zobowiązany jestem do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od odszkodowania otrzymanego (...)
Czy zobowiązany jestem do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od odszkodowania otrzymanego z tytułu szkody poniesionej na skutek decyzji organu administracyjnego wydanej z naruszeniem prawa?
- określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
- odpraw i odszkodowań wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zsadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy,
- odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia funkcjonariuszom pozostającym w stosunku służbowym,
- odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji
- odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą,
- odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane na zasadach, o których mowa w art. 27 ust. 1,
- odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód.
Z przedstawionego w piśmie z dnia 05. 02.2004 r. stanu faktycznego wynika, że jest Pan prawnym następcą zmarłego S. S.. Stanowiące własność S.S. przedsiębiorstwo Zakłady Przemysłowe ? Z? położone w Z, powiat kielecki, orzeczeniem Ministra Przemysłu Lekkiego Nr 60 z dnia 09 kwietnia 1951 r. ( ogłoszonego w Monitorze Polskim Nr 44 poz 579 ) przeszło na własność Skarbu Państwa. Zarządzeniem Ministra Przemysłu Drobnego i Rzemiosła z dnia 7 sierpnia 1951 r. ustanowiony został z dniem 21 sierpnia 1951r przymusowy zarząd państwowy nad przedsiębiorstwem Zakłady Przemysłowe ?Z?, własność S.S.
Decyzją z dnia 14 stycznia 2002 r. Nr BOL ? 0241/112/99/R/JK/51/02 były Minister Gospodarki stwierdził nieważność orzeczenia z dnia 9 kwietnia 1951 r. Ministra Przemysłu Lekkiego oraz zarządzenia z 7 sierpnia 1951 r. Ministra Przemysłu Drobnego i Rzemiosła.
Stosownie do wniosku Pana K.S. następcy prawnego S.S. Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej decyzją Nr BOL ? 0241/11/02/JK/144/04 z dnia 26 stycznia 2004 r. na podstawie art. 160 § 3 i § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z § 1 tego przepisu przyznał Panu K.S. odszkodowanie w wysokości 1.078.486,00 zł z tytułu rzeczywistej szkody poniesionej na mieniu przedsiębiorstwa Zakłady Przemysłowe ?Z? własność S.S., w związku z jego bezprawnym przejęciem na własność Skarbu Państwa.
Art. 160 § 1 K.p.a. stanowi, że stronie która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że ponosi ona winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym przepisie.
Na podstawie § 3 art. 160 K.p.a. odszkodowanie przysługuje od organu, który wydał decyzję z naruszeniem przepisu art. 156 § 1, chyba że winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym przepisie ponosi inna strona postępowania dotyczącego tej decyzji;w tym ostatnim przypadku roszczenie o odszkodowanie służy w stosunku do strony winnej powstania tych okoliczności.
Odszkodowanie powyższe przyznano w oparciu o art. 160 K.p.a. zatem należy przyjąć, że zasada ustalania przedmiotowego odszkodowania wynika wprost z przepisów prawa administracyjnego a tym samym ma tu zastosowanie art. 21 ust 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych którego wypłacone odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego.