Wnioskująca prosi o potwierdzenie Jej stanowiska, iż:a) z tytułu przyznania opcji uczestnikowi Planu, (...)

Z powyższych pism złożonych organowi podatkowemu wynika następujący stan faktyczny.

Spółka jest pracodawcą osób, które przystąpiły w 2003r. do Międzynarodowego Planu Oszczędzania na Akcje 2003 (dalej: Plan) spółki X Group. W sierpniu 2006r., uczestnicy Planu oszczędzający na akcje będą mogli zrealizować opcję kupna akcji, a część uczestników tego Planu będzie je mogła sprzedać niezwłocznie po ich zakupieniu.

Spółka w załączeniu do wniosku przekazała broszurę informacyjną ?Międzynarodowego Planu Oszczędzania na Akcje 2003? (załącznik I), ?Regulamin Międzynarodowego Planu Oszczędzania na Akcje 2003? (załącznik II) oraz broszurę ?Wygaśnięcie Międzynarodowego Planu Oszczędzania na Akcje? (załącznik III), które szczegółowo przedstawiają zasady funkcjonowania tego Planu. Plan ten został opracowany przez spółkę X Group, spółkę zarejestrowaną w Anglii. Administrację całego Planu prowadzi firma Y. Powiernictwo akcjami jest zaś prowadzone przez firmę angielską XY.

Międzynarodowy Plan Oszczędzania na Akcje 2003 jest trzyletnią umową systematycznego oszczędzania podpisaną dobrowolnie przez uczestników Planu ze spółki X Group. Umowy takie zaczęły funkcjonować na przełomie lipca i sierpnia 2003 roku. Równocześnie uczestnicy Planu złożyli w jednym z banków wnioski o otwarcie dla nich rachunków oszczędnościowych, na które Spółka Wnioskująca przelewa każdego miesiąca część wynagrodzenia uczestnika Planu w wysokości kwoty zadeklarowanej przez niego na formularzu Planu. Polski bank z kolei dolicza odsetki do narastających oszczędności.

Na koniec okresu obowiązywania umowy systematycznego oszczędzania, który upływa w lipcu 2006r., uczestnicy Planu mają prawo do wykorzystania swoich oszczędności do nabycia akcji po cenie opcji. Ceną opcji jest cena ustalona przy zawarciu umowy i obniżona o 20% w stosunku do średniej ceny rynkowej akcji spółki X Group w chwili zamknięcia Giełdy Londyńskiej we wtorek 6 maja 2003r.

Cena zakupu opcji wyniosła w tym przypadku 8,22 GBP. Cena rynkowa na Giełdzie kształtowała się w dniu ustalania ceny opcji na poziomie 10,27 GBP.

Spodziewana cena sprzedaży akcji w sierpniu 2006r. może wynieść ok.16,00 GBP.

Zgodnie z założeniami Planu jego uczestnicy mogą kupić swoje akcje po cenie 8,22 GBP, a część z nich mogłaby sprzedać je po cenie ok. 16,00 GBP. Wnioskująca posiada informacje, że przychody uczestników Planu z tytułu sprzedaży ich akcji zostaną przekazane przez firmę powierniczą XY bezpośrednio na wskazane przez nich konta, również walutowe.

Jednocześnie Spółka zależna w Polsce, czyli Spółka Wnioskująca, otrzymała z Grupy fakturę zawierającą koszty umorzenia niezrealizowanych opcji, będące różnicą między ceną opcji (8,22 GBP) a średnią ceną akcji zapłaconą przez spółkę X Group przy nabywaniu akcji z rynku w celu odsprzedaży uczestnikom Planu po cenie opcji.

Koszty ujęte na fakturze związane są z zakupami akcji przez firmę powierniczą XY na zlecenie spółki X Group. Zakup odbywa się w różnych terminach i po różnych cenach i ma na celu częściowe zabezpieczenie finansowe Grupy w związku z koniecznością zaspokojenia praw uczestników Planu na całym świecie. Koszty ujęte na fakturze nie odnoszą się do konkretnych opcji przyznawanych poszczególnym uczestnikom Planu, ponieważ każdy uczestnik może odstąpić od realizacji opcji (a zatem od zakupu akcji) lub utracić uprawnienie do realizacji opcji (np. rezygnacja z oszczędzania w trakcie trwania umowy systematycznego oszczędzania) ? tym samym nie nabywając akcji.

Spółka Wnioskująca, ani spółka X Group nie ma możliwości przyporządkowania ponoszonych kosztów zabezpieczenia do poszczególnych uczestników Planu również z tego względu, iż średnia cena zakupu akcji zawarta w obciążeniu Spółki nie jest i nie będzie równa rzeczywistej cenie rynkowej akcji w chwili realizacji opcji. Wyliczenie kwoty całkowitego obciążenia ma charakter statystyczny.

Wydatki Spółki związane z kosztami umorzenia niezrealizowanych opcji nie zostały uznane przez Nią za wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów, ze względu na brak ich związku z przychodami Spółki.

Tutejszy organ podatkowy wystosował do Wnioskującej wezwanie z prośbą o odpowiedź m. in. na pytanie, czy w sytuacji przedstawionej w podaniu mamy do czynienia z pochodnymi instrumentami finansowymi, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1535), czy raczej z papierami wartościowymi, o których mowa w art. 3 pkt 1 tejże ustawy?

Jeżeli zapytanie Spółki dotyczy papierów wartościowych, to poproszono Spółkę o uściślenie, czy są to papiery wymienione w przepisie art. 3 pkt 1 lit. b powyższej ustawy, czy inne niewymienione w regulacji art. 3 pkt 1 lit. b oraz w jaki sposób może dojść do realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, które są przedmiotem złożonego wniosku?

W odpowiedzi na powyższe wezwanie organu podatkowego, Wnioskująca w piśmie z dnia 17.07.2006r. wyjaśniła, iż z analizy przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi (D.U. Nr 183, poz.1538) oraz Planu Oszczędzania na Akcje 2003 wynika, że uczestnicy Planu otrzymali 3 lata temu opcję kupna instrumentu finansowego w postaci akcji, czyli odnosiłoby się to do regulacji zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. d, a więc występuje tutaj instrument niebędący papierem wartościowym, czyli pochodny instrument finansowy.

Jednak później, jak informuje Wnioskująca, czyli po zdecydowaniu o realizacji opcji, która to decyzja nastąpić może w lipcu lub w ciągu następnych miesięcy bieżącego roku, uczestnicy Planu mogą zamienić te opcje na zakup akcji spółki X Group lub zrezygnować. Wówczas już będziemy mieć do czynienia z papierami wartościowymi wymienionymi w art. 3 pkt 1 lit. a powyższej ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Ponadto, Wnioskująca w odpowiedzi na pytanie organu podatkowego w jaki sposób może dojść do realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, które są przedmiotem złożonego wniosku, wyjaśniła co następuje:

Uczestnik Planu, który dokonał 36 wpłat przez okres 36 miesięcy trwania umowy systematycznego oszczędzania może po jej zakończeniu w dniu 31 lipca 2006r. podjąć decyzję o chęci realizacji opcji (zakupu akcji) poprzez wypełnienie i podpisanie odpowiedniego Formularza Wygaśnięcia Planu i przesłanie go do spółki X Group. Formularz ten zawiera trzy możliwości dla uczestnika:

a) wykonanie opcji kupna akcji i zatrzymanie akcji,

b) wykonanie opcji kupna akcji i niezwłoczna sprzedaż akcji,

c) podjęcie zgromadzonych oszczędności i odsetek bez kupna akcji.

Jeśli uczestnik wybierze możliwość a) lub b) musi dodatkowo przekazać zgromadzone środki finansowe na zakup akcji na konto firmy powierniczej XY, która to firma w jego imieniu zrealizuje opcję, będzie te akcje trzymać lub je sprzeda.

Wykonanie prawa z opcji do zakupu akcji jest więc realizowane w imieniu uczestnika Planu przez firmę powierniczą XY, która to firma po wykonaniu opcji zakupu akcji otworzy w imieniu uczestników stosowny rachunek powierniczy, na którym będą te akcje przechowywane.

W tym przypadku, według Wnioskującej, mamy do czynienia z wykonaniem prawa wynikającego z pochodnego instrumentu finansowego, polegającego na zakupie akcji po cenie opcji, ale nie mamy do czynienia z przychodem kapitałowym, który powstanie w momencie sprzedaży tych akcji.

Ponadto w przedmiotowej sprawie mamy jeszcze drugą sytuację, gdy uczestnicy Planu sprzedadzą zakupione za pośrednictwem firmy XY akcje zaraz po wykonaniu opcji. Zdaniem Wnioskującej, następuje tutaj zarówno wykonanie prawa wynikającego z pochodnego instrumentu finansowego, polegającego na zakupie akcji po cenie opcji, jak również wykonanie prawa ze sprzedaży papierów wartościowych. W momencie sprzedaży akcji powstanie przychód kapitałowy.

Dodatkowo z informacji uzyskanych przez Wnioskującą od zarządzających Planem wynika, że firma XY przechowuje akcje, które zostały przez nią wcześniej zakupione na rynku z myślą o przekazaniu ich (sprzedaży) uczestnikom Planu zgodnie z założeniami Planu.

Ze złożonego wniosku Spółki wynika również, że w chwili otrzymania przez uczestnika, opcje nie mają żadnej wymiernej wartości. Wynika to stąd, iż po pierwsze nie jest znana przyszła cena akcji w dniu, w którym będzie możliwa realizacja opcji. Ponadto, uczestnik nie ma prawa do dysponowania opcją ? w tym do jej zbycia lub w inny sposób osiągnięcia w związku z uzyskaną opcją jakichkolwiek korzyści. Wnioskująca zaznacza, że uczestnik opcji może w każdej chwili utracić prawo do jej realizacji (tj. do zakupu akcji), np. gdy zrezygnuje z oszczędzania w trakcie trwania umowy systematycznego oszczędzania lub odejdzie z firmy. Uczestnik może także tylko częściowo skorzystać z opcji (tj. nabyć tylko część akcji).

Pracownicy Wnioskującej otrzymują opcje od organizatora, tj. od spółki X Group. Plan jest administrowany przez spółkę Y w imieniu spółki X Group. Uczestnicy Planu nie są pracownikami ani spółki X Group, ani spółki Y, ani też spółki XY.

Wobec powyżej przedstawionego stanu faktycznego Wnioskująca prosi o potwierdzenie Jej stanowiska, iż:

a) z tytułu przyznania opcji uczestnikowi Planu, Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, oraz

b) z tytułu realizacji opcji przez uczestnika Planu, Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, oraz

c) w związku z ewentualnym dochodem uzyskanym przez uczestnika Planu w wyniku zbycia przez tego uczestnika akcji otrzymanych w realizacji opcji, Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego oraz stanowiska Spółki w przedmiotowej sprawie, tutejszy organ podatkowy, stwierdza co następuje;

Spółka przedstawia we wniosku sytuację z której wynika, iż Jej pracownicy otrzymali od spółki X Group opcje będące pochodnymi instrumentami finansowymi, którymi to jednak opcjami pracownicy nie mogą dysponować w momencie ich ?otrzymania?. Po dokonaniu 36 wpłat (Wnioskująca przelewa każdego miesiąca zadeklarowaną przez pracownika część wynagrodzenia na otwarty dla niego rachunek oszczędnościowy) pracownik może poprzez wypełnienie odpowiedniego Formularza Wygaśnięcia Planu i przesłanie go do spółki X Group:

- zrealizować opcję kupna akcji oraz zatrzymać te akcje, lub

- zrealizować opcję kupna akcji i niezwłocznie je sprzedać, lub

- podjąć zgromadzone na jego koncie oszczędności i odsetki bez dokonania realizacji opcji, czyli bez kupna akcji.

Z powyższego wynika, że część pracowników, która zrealizowała pochodny instrument finansowy poprzez zakup akcji, posiadać będzie papiery wartościowe. Papiery wartościowe pracownik może sprzedać.

Stosownie do regulacji art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Zgodnie natomiast z art. 31 tejże ustawy podatkowej, osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, zwane dalej 'zakładami pracy', są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez zakłady pracy, a w spółdzielniach pracy - wypłaty z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej.

Na podstawie powyższych przepisów, Wnioskująca dokonując wypłaty pracownikom wynikających ze stosunku pracy składników wynagrodzenia, w tym również ponoszonych za pracownika świadczeń pieniężnych oraz wartości nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, ma obowiązek obliczyć i pobrać zaliczkę podatku dochodowego od osób fizycznych od tych składników. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż pracownicy nie otrzymują od Wnioskującej pochodnych instrumentów finansowych. Przedmiotowe opcje pracownicy otrzymują od spółki X Group. Nie można więc w tym zakresie stwierdzić, iż w związku z łączącym Spółkę z tymi pracownikami stosunkiem pracy, jest Ona obowiązana na mocy art. 12 ust. 1 zaliczyć wartość pochodnych instrumentów finansowych do wynagrodzeń im wypłacanych, bowiem przedmiotowych opcji pracownicy nie otrzymują od zakładu pracy jakim jest Wnioskująca.

Stosownie do przepisu art. 5a pkt 11 ustawy podatkowej, ilekroć w ustawie jest mowa o papierach wartościowych - oznacza to papiery wartościowe, o których mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538). Natomiast, jak wynika z regulacji art. 5a pkt 13, ilekroć w ustawie jest mowa o pochodnych instrumentach finansowych - oznacza to instrumenty finansowe, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi.

Spółka, przedstawiając stan faktyczny informuje, iż w przedmiotowej sprawie zachodzić będzie otrzymanie przez pracowników i przez niektórych z nich realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Następnie część z pracowników, która zrealizuje opcje (pochodne instrumenty finansowe) i zakupi w wyniku tej realizacji akcje, dokona niezwłocznej sprzedaży tych akcji. Wobec sprzedaży akcji, Spółka stwierdza, iż transakcja ta będzie dotyczyła sprzedaży papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1a ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z:

a) odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych,

b) realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

Stosownie zaś do regulacji art. 17 ust. 1 pkt 10 oraz ust. 1b ustawy podatkowej, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających. Przychód określony w ust. 1 pkt 10 powstaje w momencie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

W art. 30b ust. 1 ustawodawca stwierdza, iż od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu.

Jednocześnie w art. 30b ust. 2 pkt 1, 2 i 3 ustawy stwierdza się, iż dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest:

1) różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub ust. 1g, lub art. 23 ust. 1 pkt 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14,

2) różnica między sumą przychodów uzyskanych z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit.

b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38a,

3) różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38a.

Ponadto, stosownie do regulacji art. 30b ust. 6 po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 1, wykazać dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, w tym również dochody, o których mowa w art. 24 ust. 14, i dochody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych, a także dochody z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, i obliczyć należny podatek dochodowy.

Z przytoczonych powyżej regulacji art. 17 oraz art. 30b ustawy podatkowej, wynika iż ustawodawca dochody uzyskane z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, z realizacji praw wynikających z tych papierów wartościowych oraz z odpłatnego zbycia lub z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, zalicza do przychodów z kapitałów pieniężnych, a jednocześnie dochody z tych tytułów są w pewien sposób przez ustawodawcę rozgraniczone. Przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, koszty uzyskania przychodu ustala się w oparciu o inne regulacje, niż w przypadku ustalania dochodu z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, czy też przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia lub realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Na podstawie powyższych przepisów, tutejszy organ podatkowy nie może zgodzić się ze stwierdzeniem Spółki, iż w przedmiotowej sprawie cyt. ?mamy do czynienia z wykonaniem prawa wynikającego z pochodnego instrumentu finansowego, polegającego na zakupie akcji po cenie opcji, ale nie mamy do czynienia z przychodem kapitałowym, który powstanie w momencie sprzedaży tych akcji?. W opinii organu podatkowego, czym innym jest realizacja prawa wynikającego z pochodnego instrumentu finansowego polegającego na zakupie po określonej cenie akcji (zaliczana do przychodów z kapitałów pieniężnych), i czym innym jest odpłatne zbycie akcji tj. papierów wartościowych (również zaliczane do przychodów z kapitałów pieniężnych) nabytych uprzednio w drodze kupna.

Jednak z cytowanych powyżej regulacji wynika również, iż zarówno realizacja prawa wynikającego z opcji, które Spółka zalicza do pochodnych instrumentów finansowych, jak i odpłatne zbycie przez niektórych pracowników papierów wartościowych nabytych w drodze tej realizacji opcji, ustawodawca nakazuje opodatkować w drodze ?samoopodatkowania się? podatnika, czyli w tym wypadku pracownika Wnioskującej.

Ponadto, z regulacji art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej są obowiązane, w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przesłać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust.

2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2, sporządzone według ustalonego wzoru. Informacjami o których stanowi niniejszy przepis są druki PIT-8C. Jak Spółka informuje we wniosku, dokonuje Ona jednak jedynie przekazania części wynagrodzenia pracowników na odrębne konta, celem realizacji oszczędzania przez tych pracowników środków pieniężnych na zakup akcji. Wnioskująca nie bierze zaś udziału ani w realizacji zakupu akcji przez pracowników, ani tym bardziej nie bierze udziału w ewentualnej sprzedaży tych akcji. Pracownicy wypełnione formularze dotyczące zadysponowania zaoszczędzonych przez nich środków finansowych przesyłają do organizatora Planu, czyli do spółki X Group, administrację całego Planu prowadzi firma Y. Powiernictwo akcjami jest zaś prowadzone przez firmę angielską XY. Wnioskująca zatem nie jest z formalnego punktu widzenia w posiadaniu informacji dotyczących osiągniętych przez Jej pracowników dochodów z tytułów, o których stanowi przepis art. 30b ust. 2 ustawy. Z tego też względu nie można Wnioskującej obciążyć obowiązkiem wynikającym z regulacji art. 39 ust. 3 ustawy, tj. obowiązkiem wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych w roku ... (PIT-8C).

Podsumowując, tutejszy organ podatkowy, stwierdza, iż w przedstawionej przez Spółkę we wniosku sytuacji, nie ciążą na Niej obowiązki płatnicze polegające na konieczności obliczenia i pobrania zaliczek podatku dochodowego od osób fizycznych oraz nie ciążą na Wnioskującej obowiązki polegające na sporządzeniu informacji PIT-8C i przesłaniu jej do pracownika i urzędu skarbowego.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.