Pytanie: Kilka lat temu powiatowy organ nadzoru budowlanego wydał pozwolenie na samowolnie dokonaną zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego. W roku ubiegłym, po przeprowadzeniu postępowania z wniosku strony w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji organu powiatowego, organ wojewódzki jako organ wyższego stopnia nad organem powiatowym, odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Tym samym w obiegu prawnym pozostawała decyzja organu powiatowego. W postępowaniu odwoławczym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji, organ naczelny w trybie art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa uchylił decyzję organu wojewódzkiego oraz stwierdził nieważność decyzji organu powiatowego. Organ naczelny uznał, że organ powiatowy naruszył swoją właściwość rzeczową oraz prawo materialne. Art. 157 par. 1 Kpa stanowi, że organem właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia nad organem, który wydał błędną decyzję. Takim organem w rozpatrywanej sprawie jest organ wojewódzki a nie organ naczelny. Czy organ naczelny uchylają decyzję organu powiatowego z pominięciem organu wojewódzkiego, jako organu wyższego stopnia nad organem powiatowym, nie naruszył art. 157 par. 1 Kpa i czy takie działanie nie narusza zasady dwuinstancyjności postępowania? A może organ naczelny po uchyleniu decyzji organu wojewódzkiego w trybie odwoławczym winien był przekazać organowi wojewódzkiemu sprawę do ponownego rozpatrzenia?
Odpowiedź:
Z treści pytania wynika, że sprawa rozpoznawana przez organ naczelny dotyczyła decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności wydanej przez organ wojewódzki. Wniosek skierowany do organu naczelnego dotyczył odwołania od decyzji organu wojewódzkiego. Od odwołania należy odróżnić wniosek o stwierdzenie nieważności. W opisywanym zakresie organ wojewódzki był organem I instancji, a naczelny - II instancji. Decyzja wydana przez organ naczelny jest wynikiem postępowania odwoławczego (138 kpa), w postępowaniu w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji organu powiatowego.
Organ rozpatrujący odwołanie ma szersze kompetencje niż przy rozpatrywaniu wniosku o stwierdzenie nieważności, kiedy to działa jako organ nadzoru. Organ odwoławczy ma kompetencję do uchylenia decyzji w całości lub w części i do rozstrzygnięcia co do istoty sprawy w odpowiednim zakresie. Tak się stało w opisywanym przypadku: organ naczelny uchylił decyzję organu wojewódzkiego i rozstrzygnął co do istoty sprawy.

USTAWAz dnia 14 czerwca 1960 r.Kodeks postępowania administracyjnego. Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071; Dz. U. 2001 r. Nr 49, (...)
Jakimi zasadami winna się kierować administracja publiczna?Zasady ogólne postępowania administracyjnego legislacyjnie wyodrębniono w pracach nad projektem k.p.a. i znalazły (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Dowód rejestracyjny. Nadchodzą zmianyOd 7 czerwca zmotoryzowani będą mieli łatwiej. Zniknie jeden z absurdalnych przepisów. Mniej (...) »
W jakich przypadkach organ administracji publicznej zawiesza prowadzone przez siebie postępowanie?an...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.