Podstawy wznowienia postępowania administracyjnego

Pytanie: Budowę garażu bez pozwolenia na budowę wykonał 24-letni syn w 2000 r. Decyzję na rozbiórkę wszczęto przeciwko ojcu. Czy jest podstawa wznowienia postępowania administracyjnego w w/w sprawie?

Odpowiedź:

W postępowaniu administracyjnym wznowienie postępowania możliwe jest tylko w przypadkach ściśle określonych przez kodeks postępowania administracyjnego. Możliwość taka występuje w sytuacji, gdy w sprawie zakończonej decyzją ostateczną; 1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe, 2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa, 3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu, 4) strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu, 5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję, 6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu, 7) zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji, 8) decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione. Można także żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. Z powyższego wynika, iż w przedstawionej sytuacji nie ma podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wydanej decyzji dotyczącej rozbiórki garażu. Nadto proszę pamiętać, iż organ administracyjny nie bada w postępowaniu kto dokonał samowoli budowlanej. Skoro Pan jest właścicielem, działki, decyzja musiała zostać wydana w stosunku do Pana.