Pytanie: Na postanowienie organu I instancji o sprostowaniu błędów rachunkowych w myśl art. 113 par. 1 i 2 kpa (zmniejszono mi metraż mieszkania o 2,8 m2 ) stosownie do przepisów kpa złożyłem zażalenie do organu II instancji nie na samą formę lecz na to, że w wyniku dokładnych pomiarów za mieszkanie, które zajmuję od 30 lat płaciłem zawyżony czynsz i CO, w rezultacie takiego stanu rzeczy poniosłem określone straty począwszy od wpłaconej kaucji mieszkaniowej. Organ II instancji w oparciu o kpa art. 144 w związku z art. 138 par. 1 pkt.1 utrzymał postanowienie organu I instancji w mocy. W uzasadnieniu twierdzi , że wnioski podnoszone przeze mnie dotyczące zwrotu dokonanej nadpłaty, nie były przedmiotem rozstrzygnięcia i nie mogą być również przedmiotem rozpoznania przez organ II instancji. Na powyższe postanowienie służy mi prawo wniesienia skargi do NSA wyłącznie z powodu jego niezgodności z prawem. Pytanie: Na co mogę liczyć, żeby chociaż w części odzyskać nadpłaconą kwotę?
Odpowiedź:
Organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach. Organ odwoławczy wydaje decyzję, w której może między innymi utrzymać zaskarżoną decyzję w mocy. W opisanym przez Pana przypadku organ II instancji wydał prawidłowa decyzję. W wyniku wniesionego przez Pana zażalenia organ nie mógł rozpoznać wniosków, które nie były przedmiotem rozpoznania w I instancji, natomiast Pański wniosek zawierał wnioski nowe, które nie były przedmiotem rozpoznania w pierwszej instancji. Jednakże decyzja o zmniejszenu metrażu mieszkania jest podstawą do ubiegania się zwrotu nadpłaconej kwoty. Aby ją odzyskać powinien Pan złożyć powództwo o zwrot nienależnego świadczenia w postępowaniu cywilnym. Przepisy Kodeksu cywilnego stanowią bowiem, że kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Ze świadczeniem nienależnym mamy do czynienia wówczas, gdy spełniający świadczenie w rzeczywistości nie był do tego zobowiązany, na przykład w sytuacji, gdy w chwili spełnienia świadczenia wprawdzie istniało zobowiązanie, ale w mniejszym rozmiarze niż spełniony (powstaje wówczas nadpłata). Powództwo powinno być skierowane przeciwko temu na kogo rzecz płacił Pan zawyżony czynsz i CO. Jako dowód należy złożyć w Sądzie dokumenty, które stanowią o zaistniałej pomyłce (decyzję organu o sprostowaniu błędów rachunkowych i zmniejszonym metrażu mieszkania). Jednakże nie będzie się Pan mógł ubiegać o zwrot całej nadpłaconej kwoty. Nie można bowiem żądać zwrotu świadczenia, jeżeli świadczenie zostało spełnione w celu zadośćuczynienia przedawnionemu roszczeniu. Termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe (czyli na przykład czynsz) wynosi trzy lata. A zatem będzie się Pan mógł domagać zwrotu kwoty, która nie uległa przedawnieniu. To oznacza, że może się Pan domagać zwrotu nadpłaty za trzy lata wstecz. Należy zaznaczyć, że w momencie wniesienia powództwa do Sądu bieg przedawnienia ulega przerwaniu (co oznacza, że przedawnienie nie biegnie w trakcie postępowania sądowego, a po jego ustaniu liczy się od początku).

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Rząd uprości faktury i podniesie VATZabroni również odliczać paliwo do firmowych samochodów na kolejny (...) »
Czy postępowanie administracyjne prowadzone przez wójta w sprawie rozgraniczeniowej można uznać za prawomocnie zakończone (wydaje (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.