Pytanie: Proszę o szczegółowy wypis wszystkich proceduralnych kroków, które należy uczynić, aby skarga była przyjęta, łącznie z adresem do kogo kierowane, w jakim języku można ją sformułować, podanie wszystkich formalnych wymagań jakim zadość uczynić należy, aby skarga została uznana za dopuszczalną. Jakimi aktami prawnymi kierują się sędziowie trybunału decydując o dopuszczalności skargi? Jakie są wszystkie nieprzekraczalne terminy w procedurze? Jakie są związane ze skargą koszta i czy istnieją sposoby alternatywne finasowania w przypadku, gdy osoba skarżąca takich środków nie posiada? Proszę o opis całego przebiegu procedury rozpatrywania skargi, gdy jest ona przyjęta.
Odpowiedź:
Wymogi wniesienia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu są następujące: - jeśli wnosi ją jednostka, musi wskazać jakie dokładnie prawo zagwarantowane w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, zostało jej zdaniem naruszone, - może być złożona dopiero po wyczerpaniu całej procedury odwoławczej przewidzianej prawem wewnętrznym, w ciągu 6 miesięcy od dnia podjęcia ostatecznej decyzji, - skarga nie może być anonimowa, - nie może dotyczyć sprawy już rozpatrywanej przez ETPC lub rozpatrywanej w innej procedurze międzynarodowej, - skarga może być złożona w jednym z języków państw stron Konwencji (np. polskim), ale samo postępowanie toczy się tylko w języku angielskim lub francuskim. Procedura przed ETPC: - skarga trafia albo do 3-osobowego komitetu, który podejmuje decyzje o jej dopuszczalności albo bezpośrednio do 7-osobowej Izby, - po uznaniu dopuszczalność skargi podejmuje się najpierw próbę polubownego załatwienia sprawy, - jeśli to nie przynosi rezultatów, Izba przeprowadza rozprawę; jest ona publiczna (wyjątkowo może zostać utajniona), zapewniony jest dostęp do dokumentów sprawy w Kancelarii ETPC, - sędziowie przy orzekaniu opierają się na Konwencji: decydują czy konkretny przepis prawa wewnętrznego narusza jakieś prawo zagwarantowane w Konwencji, - jeśli takie naruszenie zostanie stwierdzone, Izba orzeka słuszne zadośćuczynienie pokrzywdzonej stronie; nie ma prawa jednak zmieniać przepisu wewnętrznego państwa-strony, Państwo musi to zrobić samo, - w ciągu 3 miesięcy od wydania przez Izbę wyroku, każda ze stron może, w wyjątkowych wypadkach, wnioskować o przekazanie sprawy do Wielkiej Izby; Wielka Izba zgadza się rozpatrzyć sprawę tylko, gdy zachodzą poważne problemy dotyczące interpretacji Konwencji lub jej protokołów. Jedyny termin, jaki musi Pan dochować, to nieprzekroczenie 6 miesięcy od wydania ostatecznego wyroku przez jurysdykcję krajową.

Czym zajmuje się Rada Europy? Rada Europy powstała w 1949 roku. Jest to międzyrządowa organizacja, która stawia sobie za cel: (...)
Stan faktyczny W okresie od 1 listopada 2000 roku do 30 września 2003 r. pobierałem emeryturę i pracowałem bez rozwiązania stosunku (...)
bardzo konkretne przedstawienie sprawy, bardzo przydatne informacje
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Dowód rejestracyjny. Nadchodzą zmianyOd 7 czerwca zmotoryzowani będą mieli łatwiej. Zniknie jeden z absurdalnych przepisów. Mniej (...) »
Od których decyzji administracyjnych nie jest możliwe wniesienie odwołania?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.