Pytanie: Miałem szkodę w pojeździe, ubezpieczyciel bardzo zaniżył kosztorys, w związku z tym zamówiłem niezależnego rzeczoznawcę, opinia rzeczoznawcy był dużo wyższa, ubezpieczyciel zgodził się na dopłatę do odszkodowania wg tej opinii. Czy mogę rościć sobie prawo, aby ubezpieczyciel zwrócił mi koszty poniesione na rzeczoznawcę?
Odpowiedź:
Opisana sytuacja nie jest jednoznaczna z prawnego punktu widzenia. Wydaje się, iż właściciel pojazdu mógłby się ewentualnie powołać jedynie na nienależyte wykonanie zobowiązania przez ubezpieczyciela. Dłużnik (ubezpieczyciel) zobowiązany jest bowiem do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Ubezpieczyciel był zobowiązany do pokrycia szkody w pojeździe (w pełnej wysokości lub wysokości określonej w umowie), a nie zrobił tego.

Gmina zamierza kupić nieruchomośc pod drogę ogólnodostępną. Właściciel nieruchomości nie wyraża zgody na cenę określoną (...)
Gmina wszczęła postępowanie w sprawie realizacji celu publicznego i wywłaszczenia mnie z nieruchomości wchodzącej w skład programu (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Wierzyciel (przedsiębiorca) wezwał dłużnika (również przedsiębiorcę) do dobrowolnego spełnienia świadczenia poprzez wysłanie (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.