Zasady obowiązywania wzorców umownych - opinia prawna

Stan faktyczny

We wrześniu 2003 r. zapisałam się na Studia podyplomowe. Zapis polegał na wypełnieniu zgłoszenia, na którym pod spodem zamieszczono regulamin Podyplomowego Studium ... z 17 punktami, między innymi dotyczącym spraw finansowych i tak pkt 10 brzmi: „W przypadku zapłaty ratalnej uczestnik studium zobowiązuje się zapłacić wszystkie raty niezależnie od jego uczestnictwa w zajęciach”. Punkt 11 „Nie wniesienie opłaty w przewidzianym w cenniku terminie powoduje wykreślenie z listy studentów”. Punkt 12 „W razie zaistnienia okoliczności uniemożliwiających przeprowadzenie studium organizatorzy zastrzegają sobie prawo odwołania zajęć i zwrotu uczestnikom pieniędzy bez odsetek i odszkodowania”. Punkt 15 „Organizatorzy nie ponoszą odpowiedzialności za zmianę przepisów prawa dotyczących nieruchomości oraz warunków ubiegania się o uprawnienia państwowe dla rzeczoznawców majątkowych (m.in. konieczność odbycia praktyki zawodowej). Zmiany przepisów oraz nie przyjęcie na praktykę nie są podstawą do rezygnacji ze studiów” Punkt 17 „Wpłata na studium jest traktowana jako akceptacja regulaminu”. W ramce na samym dole klauzula: Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych ........ Upoważniam Towarzystwo Oświatowe do wystawienia faktury vat bez mojego podpisu Zapoznałem się z cennikiem i regulaminem. Wpłaciłam pierwszą ratę, zaczęłam uczęszczać na zajęcia, ale wykłady nie spełniały moich oczekiwań, ale zapłaciłam drugą ratę. Niestety okazało się, że nie jest to żadne studium tylko zwykły kurs przygotowawczy do egzaminu państwowego na rzeczoznawcę majątkowego i na dodatek nie mam pewności czy kurs obejmował aktualnie obowiązujące przepisy, o czym sam organizator wspomina w pkt. 15 Regulaminu. W połowie czerwca 2004 roku zrezygnowałam z zajęć nie wpłacając kolejnej raty i przestałam uczęszczać na zajęcia. Obecnie otrzymałam wezwanie do uregulowania pozostałej należności z powołaniem się na pkt 10 Regulaminu. Czy zapoznanie się z regulaminem i złożenie podpisu jest równoznaczne z zawarciem umowy z Organizatorem Studium? Czy regulamin należy traktować jako zawarcie umowy? A jeżeli tak, to czy pkt. 10 jest zgodny Kodeksem cywilny chodzi mi art. 385(3) pkt. 16) nakładają wyłącznie na konsumenta obowiązek zapłaty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy, czy biorąc pod uwagę wszystko co powyżej muszę uregulować należność do końca?