Pozew o ustalenie a przerwanie biegu przedawnienia

Warto dodać, że w drodze omawianego powództwa nie można żądać ustalenia stanu faktycznego lub faktu, np. daty urodzenia, odwołania testamentu, ustalenia, że powód wniósł odwołanie od uchwały walnego zgromadzenia i że strona pozwana ma obowiązek zwołać walne zgromadzenie, nie można też żądać ustalenia wypadku, który miał miejsce przy pracy lub faktu, iż akt notarialny zawiera treść niezgodną z prawdą. Powództwo o ustalenie nie może bowiem zmierzać do uzyskania dowodów, które miałyby być wykorzystane w innym postępowaniu.

Wniesienie pozwu o ustalenie prawa lub stosunku prawnego przerywa bieg terminów prawa materialnego roszczeń wymagalnych. Przerwanie biegu terminów dotyczy także tych roszczeń, które co prawda nie są jeszcze wymagalne, lecz co do których terminy już biegną, np.10-letni termin przedawnienia w wypadku roszczeń odszkodowawczych z czynów niedozwolonych. Przedawnienie odnosi się do roszczeń. Jest to, obok np. własności, jeden z rodzajów praw podmiotowych. Przedawnienie nie dotyczy więc wszelkiego rodzaju praw, lecz ich oznaczonej grupy, czyli roszczeń. Jeżeli pozew o ustalenie dotyczy roszczenia, poprzez jego wniesienie następuje przerwanie biegu przedawnienia. Wynika to wprost z art.123 kodeksu cywilnego dotyczącego przerwania biegu przedawnienia, który wyraźnie mówi o czynności przed sądem podjętej bezpośrednio w celu ustalenia roszczenia. To ustalenie roszczenia, oznacza ustalenie, które ma być dokonane w sentencji wyroku, a nie ustalenie, które zostało dokonane w uzasadnieniu wyroku w ramach podstawy faktycznej rozstrzygnięcia (tak orzeczenie SN z 30 sierpnia 1985 r., sygnatura IV PR 163/85, opublikowane w OSNCP 1986, nr 5, poz. 83).