e-prawnik.pl Prawo w biznesie Prawo cywilne PrzedawnieniePrzedawnienie roszczenia regresowego
22 Czerwca 2006 GG Śledzik Wykop

Przedawnienie roszczenia regresowego

Pytanie: Jestem sprawcą wypadku, miał miejsce w maju 2004 r. PZU wystąpił do mnie z roszczeniem regresowym ponieważ uznał, że uciekłem z miejsca wypadku. W notatce policyjnej jest stwierdzone, że zatrzymałem się po wypadku, ale z powodu agresywnego zachowania się poszkodowanego odjechałem. Czy istnieje w takich sprawach dwuletni termin przedawnienia? Czy posługując się taką notatką policyjną, w której jest zawarte stwierdzenie, że zatrzymałem się i dopiero później odjechałem kierowany obawą, mogę obalić twierdzenia PZU, że uciekłem?

Odpowiedź:

Zgodnie z art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (...) zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:

  1. wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;
  2. wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;
  3. nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;
  4. zbiegł z miejsca zdarzenia.

Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt III CZP 83/2005 roszczenie zakładu ubezpieczeń przeciwko kierującemu pojazdem mechanicznym ulega przedawnieniu w terminie wskazanym w art. 118 kc - trzyletniemu.

Zwrot „zbiegł z miejsca zdarzenia” oznacza to samo co „uciekł z miejsca zdarzenia". Słowo „zbiec” jest synonimem wyrazu „uciec”. O ucieczce kierowcy z miejsca wypadku można mówić wtedy, gdy oddala się z miejsca wypadku, by uniknąć zidentyfikowania go, by utrudnić ustalenie przyczyny wypadku bądź też by uniknąć ewentualnej odpowiedzialności za spowodowanie wypadku. Do uznania, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia wystarczające jest, by oddalenie się było podyktowane osiągnięciem któregokolwiek z tych celów; punkt ciężkości stanowi cel, jakim kierował się sprawca, opuszczając miejsce zdarzenia.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Przedawnienie roszczenia regresowego

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Newsletter

Codziennie nowa bezpłatna porada!

  • 0
  • 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 9
  • odpowiedzi i porad prawnych

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.