Pytanie: Jeśli w odpowiedzi na wezwanie do zapłaty pewnej kwoty płaci się tylko część tej kwoty, to czy takie działanie poczytuje się za uznanie całego roszczenia wymienionego w wezwaniu, czy jedynie co do wysokości wpłaconej kwoty?
Odpowiedź:
Zasadą jest, że cywilnoprawne roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu po upływie określonego czasu. Istnieją pewne instytucje, które albo wydłużają termin przedawnienia o czas, w którym przedawnienie nie biegnie (zawieszenie biegu przedawnienia) albo powodują, że bieg przedawnienia należy liczyć od nowa po zaistnieniu określonej przyczyny (przerwanie biegu przedawnienia). Bieg przedawnienia przerywa się przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje. Powszechnie akceptowany pogląd wskazuje na możliwość dokonania czynności uznania w każdy sposób. Może to być pisemna umowa, może to być również czynność konkludentna. Doktryna uznaje, że nie jest wymagane zachowanie formy pisemnej umowy. Wszyscy są na ogół zgodni co do tego, że do przerwania przedawnienia wystarcza samo tylko stwierdzenie istnienia długu przez dłużnika. Natomiast to, czy konkretne zachowanie się dłużnika można uważać za przyznanie, że dług istnieje, jest tylko kwestią oceny stanu faktycznego ustalonego przez sąd. Reasumując należy stwierdzić, że art. 123 kodeksu cywilnego nie wymaga dla uznania roszczenia żadnej szczególnej formy, co oznacza, że może ono nastąpić nie tylko w sposób wyraźny, ale i dorozumiany, na przykład przez zapłatę odsetek, spełnienie części świadczenia, prośbę o odroczenie płatności długu itp.

Czy wezwanie dłużnika do próby ugodowej przed sądem przerywa bieg przedawnienia roszczenia? Przerwanie biegu przedawnienia powoduje: (...)
Zawieszenie i przerwanie biegu przedawnieniaZasadą jest, że z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Instytucja (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Czy poręczyciel kredytu może powołać się na zarzut przedawnienia roszczenia banku, jeżeli dłużnik zrzekł się tego uprawnienia? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.