e-prawnik.pl Prawo w biznesie Prawo cywilne PrzedawnienieZarzut przedawnienia w zarzutach od nakazu
11 Lutego 2004 GG Śledzik Wykop

Zarzut przedawnienia w zarzutach od nakazu

Strona 1 z 2

Pytanie: W okresie od kwietnia 2000 r. do kwietnia 2002 r. dokonywałem zakupów towarów na podstawie faktur o wydłużonym terminie płatności. Za większość z nich płaciłem z opóźnieniem. Należność główną zapłaciłem w całości. 30 kwietnia 2002r. zostałem obciążony notą odsetkową za opóżnienia w zapłacie faktur z tego okresu (kwiecień 2000 r. - kwiecień 2002 r.). Kwoty tej nie byłem i nie jestem w stanie zapłacić. 30 grudnia 2002 r. podpisałem ugodę w sprawie spłaty odsetek w ratach, z której się nie wywiązałem. 4 grudnia 2003 r. wniesiono przeciw mnie pozew do sądu o zapłatę odsetek w postępowaniu nakazowym. Czy mam podstawy do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty z tytułu przedawnienia całości lub części odsetek?

Odpowiedź:

Roszczenie z tytułu odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny wynikającej z umowy sprzedaży, jako roszczenie z tytułu sprzedaży, ulega przedawnieniu w terminie dwuletnim, zgodnie z art. 554 ustawy Kodeks cywilny. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 1991 r. (III CZP 20/91), roszczenie o odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego staje się wymagalne osobno w każdym dniu opóźnienia i w związku z tym przedawnia się osobno za każdy dzień opóźnienia. Kontynuacją tej linii orzeczniczej był wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 lipca 1991 r. (I ACr 204/91), w którym sąd również stwierdził, że roszczenie o odsetki przedawnia się osobno za każdy dzień opóźnienia. Wobec tego spełnienie świadczenia głównego rodzi jedynie ten skutek, że przerywa proces narastania należności z tytułu odsetek za opóźnienie, ale nie niweczy samego bytu roszczenia o te odsetki. Z cytowanych orzeczeń wynika, że odsetki za opóźnienie przedawniają się osobno za każdy dzień opóźnienia, np. jeśli roszczenie główne stało się wymagalne (miało być zapłacone) 1 kwietnia 2000r., a świadczenie zostało spełnione (nastąpiła zapłata) dopiero 1 maja 2000r., to należące się wierzycielowi odsetki za opóźnienie za dzień 2 kwietnia 2000r. przedawnią się 2 kwietnia 2002r. o godz 24.00 (o ile obowiązuje dwuletni termin przedawnienia), odsetki za dzień 3 kwietnia 2000r. - 3 kwietnia 2002r. itd. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że odsetki za opóźnienie należą się wierzycielowi za okres kwiecień 2000r. - kwiecień 2002r. Zgodnie z przytoczonymi orzeczeniami i zakładając dwuletni termin przedawnienia, należałoby stwierdzić, że do dnia wniesienia pozwu uległy przedawnieniu roszczenia o odsetki za okres kwiecień 2000r. - 3 grudnia 2001r. (wniesienie pozwu w celu dochodzenia przez wierzyciela roszczeń o odsetki przerywa bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 par. 1 pkt 1 ustawy Kodeks cywilny, a zatem nie uległy jeszcze przedawnieniu odsetki za okres: 3 grudnia 2001r. - 11 luty 2001r., mimo że od dnia ich wymagalności upłynęły już dwa lata). Zgodnie z art. 123 par. 1 pkt 2, bieg przedawnienia przerywa się (przerwa biegu przedawnienia oznacza, ze termin przedawnienia zaczyna biec na nowo, np. jeśli roszczenie stało się wymagalne 1 kwietnia 2000r. i obowiązuje dwuletni termin przedawnienia, a bieg przedawnienia zostanie przerwany 1 maja 2001r.

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Zarzut przedawnienia w zarzutach od nakazu

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 6
  • 2
  • 3

Współpracują z nami

Katarzyna Tomczak
Katarzyna
Tomczak
Michał Włodarczyk
Tomasz
Waśniowski

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.