Pytanie: Czy jeżeli firma udziela pracownikowi pożyczki (ale nie z ZFŚS), to w jakiej poprawnej wysokości powinna określić oprocentowanie tej pożyczki? Czy powinno to być oprocentowanie rynkowe, czy może zgodnie z WIBOR+ 1%? Zarówno firmie jak i pracownikowi zależy na jak najniższym oprocentowaniu. Na jakiej wysokości powinno ono być określone, aby było zgodne z obowiązującymi przepisami?
Odpowiedź:
Zgodnie z kodeksem cywilnym regulującym umowę pożyczki przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Umowa pożyczki może mieć charakter nieodpłatny (grzecznościowy) - i wtedy zbliża się swym charakterem do użyczenia - albo odpłatny. Jest tak wtedy, gdy dający zastrzegł wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w postaci odsetek (także odsetek pobieranych w rzeczach zamiennych, jeśli one były przedmiotem umowy) lub udział w zysku osiąganym przez biorącego w związku z używaniem przedmiotu pożyczki. Odpłatność (lub nieodpłatność) nie należy jednak do postanowień przedmiotowo istotnych umowy pożyczki. Zatem pożyczka w ogóle nie musi być oprocentowana. Z każdą umową pożyczki wiąże się obowiązek podatkowy. Inaczej mówiąc umowa taka jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Szerzej na ten temat w poradzie pod tytułem: Podatek od czynności cywilnoprawnych - umowa pożyczki i depozytu nieprawidłowego

Wady i zalety kredytu Oczywiście najlepszy byłby odwrotny porządek rzeczy – najpierw sobie uskładać, a potem kupić za własne (...)
Jestem udziałowcem spółki z o.o. (posiadam 90% udziałów). Pełnie też w tej spółce funkcje prezesa zarządu. Spółce skończyły (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.